付款请求权的行使对象是票据上的付款人。票据权利包括付款请求权和追索权（2种），付款请求权是第一顺序权利，追索权是第二顺序权利。
通俗解释付款请求权
付款请求权是持票人向票据主债务人（如汇票的承兑人、本票的出票人、支票的付款人）要求按票据金额付款的权利，属于票据权利的“第一顺序权利”。它就像打开保险箱的第一把钥匙，只有先用这把钥匙尝试失败后，才能启用“第二把钥匙”——追索权。
核心特点：
直接性：直接向票据主债务人主张权利，无需经过其他环节。
优先性：必须先行使付款请求权，被拒后才能追索其他债务人。
时效性：需在法定期限内行使，否则权利消灭（如汇票到期后2年内）。
举例：
某建筑公司向供应商开具一张2025年5月1日到期的电子商业承兑汇票，金额100万元。供应商作为持票人，在到期后直接向建筑公司的开户银行（承兑人）提示付款。若银行正常兑付，供应商的付款请求权实现；若银行拒付，供应商需转向追索权向建筑公司或其他前手追偿。
付款请求权的行使场景与限制
1.谁可以行使？
合法持票人：包括票据记载的收款人、最后被背书人，或通过继承、企业合并等合法方式取得票据的主体。
例外：通过欺诈、偷盗等非法手段取得票据的持票人无此权利。
案例：
A公司因采购货物将一张汇票背书给B公司，B公司又因债务转让给C公司。C公司作为最后被背书人，可直接向承兑银行行使付款请求权。若银行拒付，C公司可向A、B公司追索。
2.如何行使？
提示付款：持票人需在法定期限内向付款人出示票据（电子票据通过系统操作）。
形式要求：必须提供完整票据原件，电子票据需验证数字签名。
反面案例：
某贸易公司持纸质汇票请求付款时，因票据污损无法辨认金额，被银行拒付。此时需先补正票据或通过司法程序确认权利。
3.时效限制
汇票/本票：自到期日起2年（见票即付的为出票日起2年）；
支票：出票日起6个月。
超期后果：权利消灭，但可转为民事债权请求返还资金（需证明基础交易关系）。
案例：
2025年1月1日到期的汇票，持票人若在2027年1月2日才提示付款，银行可合法拒付。持票人只能依据合同关系起诉出票人，但举证难度加大。
付款请求权的特殊保护与例外
1.善意持票人保护
即使前手存在欺诈行为，若当前持票人不知情且支付合理对价，仍可行使付款请求权。
案例：
C公司从B公司处取得汇票，B公司此前通过欺诈获得票据。若C公司不知情且支付了货款，仍有权要求承兑人付款。
2.不可抗力与说明义务
持票人因不可抗力（如自然灾害）未及时提示付款，可在障碍消除后说明情况并行使权利。
案例：
某地2025年因洪水导致持票人无法线下提示付款，持票人通过电子渠道提交证明材料后，银行仍需受理。
3.票据记载瑕疵的影响
绝对瑕疵：如未记载金额或付款人名称，票据无效，付款请求权不成立；
相对瑕疵：如未记载到期日，视为见票即付，不影响权利行使。
核心特点：
直接性：直接向票据主债务人主张权利，无需经过其他环节。
优先性：必须先行使付款请求权，被拒后才能追索其他债务人。
时效性：需在法定期限内行使，否则权利消灭（如汇票到期后2年内）。
举例：
某建筑公司向供应商开具一张2025年5月1日到期的电子商业承兑汇票，金额100万元。供应商作为持票人，在到期后直接向建筑公司的开户银行（承兑人）提示付款。若银行正常兑付，供应商的付款请求权实现；若银行拒付，供应商需转向追索权向建筑公司或其他前手追偿。
付款请求权的行使场景与限制
1.谁可以行使？
合法持票人：包括票据记载的收款人、最后被背书人，或通过继承、企业合并等合法方式取得票据的主体。
例外：通过欺诈、偷盗等非法手段取得票据的持票人无此权利。
案例：
A公司因采购货物将一张汇票背书给B公司，B公司又因债务转让给C公司。C公司作为最后被背书人，可直接向承兑银行行使付款请求权。若银行拒付，C公司可向A、B公司追索。
2.如何行使？
提示付款：持票人需在法定期限内向付款人出示票据（电子票据通过系统操作）。
形式要求：必须提供完整票据原件，电子票据需验证数字签名。
反面案例：
某贸易公司持纸质汇票请求付款时，因票据污损无法辨认金额，被银行拒付。此时需先补正票据或通过司法程序确认权利。
3.时效限制
汇票/本票：自到期日起2年（见票即付的为出票日起2年）；
支票：出票日起6个月。
超期后果：权利消灭，但可转为民事债权请求返还资金（需证明基础交易关系）。
案例：
2025年1月1日到期的汇票，持票人若在2027年1月2日才提示付款，银行可合法拒付。持票人只能依据合同关系起诉出票人，但举证难度加大。
付款请求权的特殊保护与例外
1.善意持票人保护
即使前手存在欺诈行为，若当前持票人不知情且支付合理对价，仍可行使付款请求权。
案例：
C公司从B公司处取得汇票，B公司此前通过欺诈获得票据。若C公司不知情且支付了货款，仍有权要求承兑人付款。
2.不可抗力与说明义务
持票人因不可抗力（如自然灾害）未及时提示付款，可在障碍消除后说明情况并行使权利。
案例：
某地2025年因洪水导致持票人无法线下提示付款，持票人通过电子渠道提交证明材料后，银行仍需受理。
3.票据记载瑕疵的影响
绝对瑕疵：如未记载金额或付款人名称，票据无效，付款请求权不成立；
相对瑕疵：如未记载到期日，视为见票即付，不影响权利行使。
