票据权利取得是指基于法定事由（如出票、背书、继承等）合法持有票据，从而享有付款请求权与追索权的法律事实。票据权利的取得必须遵循诚实信用原则，具有真实的交易关系或债权债务关系，并给付对价（双方认可的等价利益）。例如，供应商收到采购方签发的汇票并交付货物，即通过支付对价原始取得票据权利；若该票据被员工偷盗后转卖，第三方明知来源非法仍接收，则不享有权利。这一规则是初级会计《经济法基础》考试的核心考点，考生需重点掌握“原始取得”与“继受取得”两大类型及其法定要件。
原始取得：从“权利源头”直接获取票据权利1.发行取得：商事交易的“起点站”
法律要件：直接通过出票行为取得票据，需满足票据记载完整（金额、日期、收款人等绝对记载事项无缺失）及签章真实（出票人具备完全民事行为能力）。
案例：
浙江某芯片厂向供应商采购原材料，签发500万元电子商业承兑汇票。供应商作为收款人，通过出票人的交付行为直接取得票据权利。若出票人使用伪造印章（如员工私刻公章），供应商未审查出异常，则因重大过失丧失权利。
2.善意取得：商业风险的“避风港”
适用条件：
从无处分权人处取得票据（如员工私自转让公司票据）；
支付合理对价；
不知情且无重大过失（已尽基本审查义务，如核对背书连续性）。
法律保障：
北京某教育机构员工张某将未背书的汇票私自出售给装修公司。若装修公司支付合理费用、审查票据无异常且不知张某无权处分，可善意取得票据权利；原权利人（教育机构）因保管失职，不得对抗善意持票人。
继受取得：通过“权利流转”间接获取票据权利
1.票据法上的继受：背书转让的“规则赛道”
操作规范：
背书需连续且完整（如A→B→C不可跳转为A→C）；
电子票据需通过银行系统完成背书签章（如央行ECDS系统）。
案例与限制：
深圳某医疗设备厂将医院承兑的汇票背书转让给物流公司支付运费。物流公司审查背书连续后取得权利；但若前手（设备厂）通过欺诈获得票据，物流公司的权利不得优于前手，可能被债务人抗辩。
2.非票据法上的继受：法律程序的“特别通道”
常见情形：
继承：需公证机构出具继承证明（如上海企业家之子继承父亲商业本票）；
企业合并：需审查原企业债务纠纷，避免承担连带责任；
法院强制执行：依生效判决取得票据。
权利限制：
通过继承取得的票据，若前手权利有瑕疵（如票据系偷盗所得），继承人不得行使票据权利，仅能要求返还不当得利。
特殊情形与限制：权利取得的“高压线”
1.无偿取得：权利受限的“单行道”
适用场景：税收划转、公益赠与等无需支付对价。
法律限制：
某地方政府因企业欠税扣押其支票并转交国库。国库虽未支付对价，但若该支票系伪造，国库需返还票据；若前手（欠税企业）权利有瑕疵，国库权利范围受限。
2.非法取得：权利消灭的“雷区”
禁止行为：
欺诈、胁迫、偷盗等手段取得票据；
明知票据来源非法仍恶意接收；
因重大过失取得无效票据（如金额涂改未发现）。
案例：
武汉某公司员工伪造合同骗取供应商汇票，并低价转卖给第三方。第三方明知来源非法仍接收，法院判决其不享有票据权利。
3.时效限制：权利行使的“倒计时”
规则：
汇票付款请求权自到期日起2年内有效，超期则权利消灭；
支票持票人需在出票日起6个月内主张权利。
后果：
某农产品经销商2023年5月到期汇票，2025年6月才提示付款，银行有权拒付；但持票人可依《票据法》要求出票人返还不当得利（需在3年民法时效内主张）。
