不享有票据权利是指持票人因违反法定要件或存在权利瑕疵，无法行使票据付款请求权或追索权的情形。票据权利的合法取得需满足实质要件（支付对价/法定无偿）、形式要件（票据合法有效）和程序要件（依法定方式取得），否则权利将被否定。例如，甲公司员工偷盗公司汇票后转卖给乙公司，若乙公司明知票据系偷盗所得仍接收，则不享有票据权利。这一规则是初级会计《经济法基础》考试的核心考点。
法定禁止取得：权利来源的“高压线”1.非法手段取得：欺诈、偷盗、胁迫的直接否定
法律依据：《票据法》规定，以欺诈、偷盗或胁迫等手段取得票据的，不享有票据权利。
案例说明：
武汉某公司员工伪造合同骗取供应商汇票，并低价转卖给第三方。若第三方明知票据来源非法仍接收，法院将判决其不享有票据权利。
2.恶意或重大过失：明知瑕疵仍接受的无效权利
恶意情形：明知转让人无处分权（如员工私自转让公司票据）仍接受票据；
重大过失：未发现票据明显瑕疵（如金额涂改、签章伪造）。
判例依据：持票人未核对支票金额中文大写与数码不一致（如“壹万元”与“￥100,000元”不符），视为重大过失，丧失权利。
3.无偿取得且前手权利瑕疵：权利传导的“死胡同”
限制规则：因继承、税收或赠与无偿取得票据的，权利不得优于前手。若前手系非法取得，持票人权利消灭。
案例：企业家之子继承父亲持有的商业本票，若该票据系父亲欺诈所得，继承人无法行使票据权利，仅能要求返还不当得利。
形式要件瑕疵：票据自身的“致命伤”
1.绝对记载事项缺失：票据无效的硬性标准
无效情形：票据缺失出票人签章、金额、日期等绝对记载事项（如未盖公章的支票）。
法律后果：甲公司财务疏忽未在汇票盖章，仅法定代表人签字，该票据无效，后续背书转让的持票人均不享有权利。
2.票据伪造或变造：权利载体的“先天缺陷”
伪造：假冒他人名义签章（如员工私刻公章签发汇票）；
变造：无权更改票据内容（如篡改支票金额）。
案例：某公司员工用涂改液将10万元支票改为100万元，持票人未发现变造痕迹，因重大过失丧失权利。
3.背书连续性断裂：权利流转的“断点”
规则：记名票据需背书连续（如A→B→C），若跳转背书（A→C）或签章模糊，持票人无法证明权利来源合法性。
判例：深圳医疗设备厂将汇票背书给物流公司，若缺少设备厂签章导致背书断裂，物流公司需补充交易合同证明权利，否则付款人可拒付。
权利行使限制：程序瑕疵的“权利屏障”
1.票据权利时效届满：法律保护的“倒计时”
规则（《票据法》第十七条）：
支票持票人超6个月未提示付款，丧失对前手追索权；
汇票持票人超2年未向承兑人主张付款请求权，权利消灭。
后果：某公司持2023年5月到期的汇票，2025年6月才提示付款，银行有权拒付；但持票人可依民法要求出票人返还不当得利（需在3年时效内主张）。
2.未依法保全权利：追索资格的“失效”
程序要求：持票人被拒绝付款时，需在3日内取得拒绝证明，否则丧失追索权。
案例：乙公司持商业承兑汇票提示付款被拒，若未在3日内要求银行出具拒付证明，则丧失对前手（甲公司）的追索权。
3.票据丧失未补救：权利行使的“物理障碍”
补救要求：票据遗失、灭失后，需通过挂失止付→公示催告→普通诉讼三步补救，否则无法行使权利。
判例：恒通公司遗失汇票后登报声明作废但未申请公示催告，持票人华南公司凭汇票复印件索款被法院驳回（因未占有原件）。
