法律关系的客体是法律主体之间权利与义务共同指向的具体对象。它如同社会交往的"靶心"，将抽象的法律关系具象化。例如网购时，消费者与商家权利义务指向的"商品"就是买卖合同关系的客体。
四大核心类型：社会生活的"法律坐标"（一）物：可支配的客观实体
法律特征：需具备经济价值、可控制、独立存在（如手机、房屋）
禁止流通物：毒品、假药
现代扩展：
虚拟财产：游戏装备、虚拟货币
数字资产：NFT艺术品
生活实例：
张三购买笔记本电脑时，电脑作为物权客体，其品牌、型号、配置等物理特性构成权利义务的具体指向。若商家发错型号，即构成对"物"的客体履行瑕疵。
（二）行为：动态的权利义务载体
作为义务：快递员按时配送包裹
不作为义务：离职员工保密协议
场景解析：
外卖平台与消费者形成服务合同时，"配送行为"本身成为法律关系客体。骑手迟到导致食物变质，即是对"行为"客体的履行不当。
（三）智力成果：无形的知识财富
典型形态：小说、专利、商标
载体特性：需依附书籍、专利证书等有形载体
数字时代案例：
作家老刘创作的小说《若星》被改编成影视剧时，原著内容作为著作权客体，其改编范围、署名权等构成权利义务的核心指向。
（四）人身利益：人格与身份的法治外衣
人格权客体：姓名、肖像、隐私
身份权客体：监护权、配偶权
特殊限制：活人身体不得作为物权客体
现实警示：
某小区物业安装人脸识别门禁时，未征得业主同意即构成对"隐私权"客体的侵害。业主有权要求删除生物信息数据。
管理要诀：客体认知的"三维法则"
法律合规性：共享充电宝企业需确认设备符合安全标准（物）
动态监控：物流公司实时追踪配送路径（行为）
权益平衡：自媒体使用网络图片时需区分合理使用与侵权（智力成果）
典型误区：
某MCN机构将网红艺名注册为商标，涉嫌侵害姓名权客体
夫妻店混淆个人财产与企业资产，导致物权客体认定混乱
