法律责任是由特定法律事实引发的强制性后果，指行为人因违反法定义务、不当行使权利或实施法律禁止行为，必须承担的否定性法律后果。其本质包含三重维度：
义务违反说：未履行法定或约定义务（如未缴纳社保的企业主）；权利失衡说：超越权利边界导致他人受损（如网红擅用他人肖像牟利）；
国家评价说：司法机关对违法行为的权威否定（如法院判决酒驾者拘役）。
根据《民法典》《刑法》等规定，法律责任的实现需要三个核心要件：
行为要素：存在作为或不作为的违法行为（如肇事逃逸）；
因果关系：损害结果与行为存在直接关联（如工厂排污导致农田绝收）；
责任能力：行为人具有承担后果的资格（如精神病人杀人需司法鉴定）。
生活化解读：从奶茶店到区块链的“责任密码”
场景1：外卖骑手的“速度与责任”
交通肇事：骑手闯红灯撞伤行人→平台承担用工主体责任，骑手个人按过错比例担责；
技术介入：2024年起部分平台启用“强制降速系统”，超速订单自动取消。
场景2：NFT交易的“智能合约困局”
代码漏洞：某元宇宙平台智能合约被黑客利用，导致用户损失200万元→开发者承担70%过错责任；
司法创新：某市互联网法院将“代码审计记录”作为定责关键证据。
两大认知误区
误区1：“不知者无罪”
法律真相：
商家销售假冒商品，即便不知情也需承担赔偿责任；
误区2：“法人可规避个人责任”
穿透案例：
公司财务造假，实控人被判3年有期徒刑；
环保事故中，操作工与厂长承担共同责任。
