
权利救济:恢复被侵害的合法权益(如强制拆除违建排除妨碍);
秩序维护:通过惩罚性赔偿震慑违法行为(如食品安全领域的三倍赔偿)。
法律责任的实现需满足三大要件:
违法行为:包括作为(高空抛物)与不作为(物业未清理积雪致人摔伤);
过错判定:故意或过失的主观状态(如司机疲劳驾驶);
因果关系:损害结果与行为直接关联(如工厂排污导致农作物绝收)。
生活化解读:从奶茶店到区块链的“责任图谱”
场景1:外卖骑手的“速度陷阱”
责任分配:骑手超速撞伤行人→平台承担用工主体责任,骑手按过错比例赔偿;
技术革新:部分平台启用“智能限速系统”,超速订单自动取消。
场景2:NFT交易的“代码漏洞”
责任穿透:元宇宙平台智能合约遭黑客攻击致用户损失→开发者承担70%过错责任;
司法创新:某互联网法院将“代码审计日志”作为定责关键证据。
责任体系的“四维架构”
1.违约责任:契约精神的“守护者”
典型表现:
开发商逾期交房需支付违约金;
主播跳槽违约赔偿天价违约金。
特殊规则:
继续履行优先于赔偿损失(如定制家具合同);
不可抗力可部分免责(如疫情导致物流中断)。
2.侵权责任:权益损害的“修复术”
侵权类型 | 数字时代演变 |
---|---|
传统名誉侵权 | 虚拟偶像侮辱判赔精神损害赔偿 |
新型数据侵权 | 非法收集人脸信息适用惩罚性赔偿 |
适用场景:
假借订立合同恶意磋商;
隐瞒重大信息致合作方损失。
赔偿范围:以信赖利益损失为限(如前期筹备费用)。