事实行为是指行为人不以设立、变更或消灭法律关系为目的，但因其客观行为符合法定构成要件，直接依法产生法律后果的社会活动。其核心特征包括：
非表意性：无需通过意思表示传递意图（如捡到手机无需声明“我要归还失主”）；
法定性：法律后果由法律直接规定（如拾得遗失物依法产生保管义务和报酬请求权）；
行为依赖性：仅需客观行为符合法定条件（如创作完成即自动获得著作权）。
典型分类：
权益型：创作作品、发现埋藏物、先占无主物；
义务型：无因管理、正当防卫、紧急避险；
风险型：侵权行为、违约行为（虽违法但属事实行为范畴）。
大白话解读：生活场景中的“无心插柳”
场景1：外卖小哥的“意外立功”
客观行为：送餐途中扶起摔倒老人；
法律后果：虽非职责范围，但可能构成无因管理，产生必要费用请求权。
这就像公园散步时捡到钱包——你本意不是当“活雷锋”，但法律强制要求归还并给予报酬。
场景2：AI画师的“版权盲盒”
客观行为：用户输入指令生成画作；
法律后果：若AI创作被认定为事实行为，版权可能归属用户或平台（依《著作权法》认定创作主体）。
如同用相机拍风景——按下快门（行为）即获版权，无需声明“我要当摄影师”。
普通人的“事实行为应对指南”
1.权益守护三要素
行为识别：
快递丢件→可能构成“保管物灭失”（事实行为），适用《民法典》第897条；
自媒体转载→若未声明来源，即便无盈利目的也构成侵权（违法性事实行为）；
证据固化：
创作过程留存时间戳（如区块链存证平台）；
救助他人时拍摄现场视频（证明无因管理行为）；
法律适配：
房屋装修噪音扰民→属侵权行为，可主张停止侵害（非需证明“故意”）。
2.数字风险防火墙
虚拟资产：
比特币转账属事实处分行为，私钥丢失=永久丧失所有权；
AI生成内容需确认平台协议中的版权归属条款；
智能设备：
扫地机器人撞坏古董→可能触发“管理物损害责任”，需提前购买责任险。
法定性：法律后果由法律直接规定（如拾得遗失物依法产生保管义务和报酬请求权）；
行为依赖性：仅需客观行为符合法定条件（如创作完成即自动获得著作权）。
典型分类：
权益型：创作作品、发现埋藏物、先占无主物；
义务型：无因管理、正当防卫、紧急避险；
风险型：侵权行为、违约行为（虽违法但属事实行为范畴）。
大白话解读：生活场景中的“无心插柳”
场景1：外卖小哥的“意外立功”
客观行为：送餐途中扶起摔倒老人；
法律后果：虽非职责范围，但可能构成无因管理，产生必要费用请求权。
这就像公园散步时捡到钱包——你本意不是当“活雷锋”，但法律强制要求归还并给予报酬。
场景2：AI画师的“版权盲盒”
客观行为：用户输入指令生成画作；
法律后果：若AI创作被认定为事实行为，版权可能归属用户或平台（依《著作权法》认定创作主体）。
如同用相机拍风景——按下快门（行为）即获版权，无需声明“我要当摄影师”。
普通人的“事实行为应对指南”
1.权益守护三要素
行为识别：
快递丢件→可能构成“保管物灭失”（事实行为），适用《民法典》第897条；
自媒体转载→若未声明来源，即便无盈利目的也构成侵权（违法性事实行为）；
证据固化：
创作过程留存时间戳（如区块链存证平台）；
救助他人时拍摄现场视频（证明无因管理行为）；
法律适配：
房屋装修噪音扰民→属侵权行为，可主张停止侵害（非需证明“故意”）。
2.数字风险防火墙
虚拟资产：
比特币转账属事实处分行为，私钥丢失=永久丧失所有权；
AI生成内容需确认平台协议中的版权归属条款；
智能设备：
扫地机器人撞坏古董→可能触发“管理物损害责任”，需提前购买责任险。
