消极法律行为（又称不作为）是指行为人负有法定或约定义务实施某种积极行为，却未履行该义务，导致法定后果发生的违法行为。其核心特征包括：
义务前提：存在明确的法律义务（如赡养、纳税、安全保障等）；不作为性：未采取必要行动（如医生见死不救、物业不维修公共设施）；
后果关联：不作为与损害结果存在因果关系（如消防通道堵塞导致救援延误）。
大白话解读：生活中的“装聋作哑”与“法律追责”
场景1：电梯故障的“物业盲区”
消极行为：物业明知电梯故障却拖延维修→业主摔伤可索赔；
维权逻辑：不修电梯=变相制造风险，法律强制“补作业+赔损失”。
这就像小区保安亭空岗——收着物业费却不在岗，出事就得“背锅”。
场景2：直播间里的“沉默欺诈”
主动陷阱：主播明知商品有瑕疵却不说明→属消极欺诈；
法律边界：平台对用户投诉48小时不处理→需承担连带责任。
法律后果的“三原色警告”
1.民事赔偿：钱包的“被动出血”
典型例子：父母拒付抚养费→法院可强制执行并加收滞纳金；
数字延伸：虚拟货币平台未保管用户私钥致资产丢失→需按市价赔偿。
2.刑事追责：自由的“暂时冻结”
不作为犯罪：
医生拒诊危急患者→涉嫌医疗事故罪；
公司实际控制人恶意欠薪→构成拒不支付劳动报酬罪。
3.信用黑榜：社会的“联合抵制”
物业公司因消极服务被列入行业黑名单；
纳税人逾期申报纳入征信系统，影响贷款审批。
