
形式外显:通过语言、文字或行动明确表达意图(如电子签名);
法律效力:直接产生权利与义务的变动(如支付货款触发物权转移)。
法律依据:
根据《民法典》相关规定,民事法律行为的有效性需满足行为人具有民事行为能力、意思表示真实、内容合法等要件。
大白话解读:生活中的“主动出击说明书”
场景1:网购秒杀的“一键承诺”
积极行为:点击“立即购买”并付款→系统自动生成电子合同;
法律后果:商家必须按约定发货,买家需按时收货。
这就像自助点餐机下单——扫码选菜、扫码支付,机器自动出单,背后是法律对电子意思表示的认可。
场景2:租房押金的“数字博弈”
主动操作:房东在租赁平台上传电子合同,租客在线签署;
风险防控:平台自动留存签约时间戳,防止后期抵赖。
数字时代的“行为升级”
1.智能合约:代码即契约
传统场景 | 数字创新 | 法律定性 |
---|---|---|
纸质合同公证(需线下签署) | 区块链智能合约自动执行条款 | 代码逻辑构成“电子意思表示” |
现金支付货款(即时交割) | 数字货币转账触发智能物流发货 | 链上数据成为履约证据链 |
2.元宇宙中的“行为重构”
虚拟签约:VR会议中握手达成合作协议,动作捕捉数据作为意思表示证据;
NFT交易:购买数字艺术品并上链确权,区块链记录构成物权转移凭证。
普通人的“行为操作指南”
1.三步构建有效法律行为
明确意图:
租房时明确标注“押一付三”条款,避免口头约定争议;
电子合同中勾选“我已阅读并同意”视为有效确认;
形式合规:
重要协议采用可靠电子签名(如CFCA认证);
微信聊天记录需包含完整要约与承诺过程;
证据固化:
使用司法区块链存证平台保存交易记录;
智能家居设备自动录制商务洽谈过程。
2.数字风险防火墙
电子合同陷阱:
警惕“自动续费”条款字体过小(违反显著提示义务);
验证电子签名证书有效期;
虚拟资产交割:
加密货币转账前核对钱包地址哈希值;
NFT交易需确认智能合约审计报告。