正当防卫是指为制止正在进行的不法侵害，保护国家、公共利益或公民合法权益，对不法侵害人采取必要防卫措施的法定权利。其核心特征包括：
紧迫性：侵害必须正在进行且具有现实危险性；对象特定性：只能针对实施侵害的行为人；
限度可控性：防卫强度与侵害程度基本相当。
法律依据：
《刑法》第二十条明确规定，正当防卫不负刑事责任；但防卫明显超过必要限度造成重大损害的，需承担相应责任。2020年《正当防卫指导意见》进一步细化规则，强调判断标准需立足防卫时的具体情境。
大白话解读：生活中的“合法反击说明书”
场景1：深夜便利店的自救时刻
合法反击：店员遭遇持刀抢劫，用防暴叉制服歹徒→属正当防卫；
过当风险：若歹徒已倒地求饶仍持续击打→可能构成防卫过当。
这就像打游戏里的“紧急闪避”——对方出招时才能按防御键，且不能放大招秒杀残血对手。
场景2：小区遛狗的“意外冲突”
挑拨陷阱：业主A故意激怒宠物狗引发撕咬，再“防卫”击打犬只→属防卫挑拨；
合法界限：未拴绳的狗突然扑咬，主人挥包驱赶致其轻伤→符合防卫限度。
司法认定的“五大黄金法则”
1.侵害实时性：按下“防御键”的时机
提前准备刀具防身≠斗殴预谋；
侵害结束后的报复=事后防卫。
2.防卫精准度：瞄准“攻击源”
误伤围观群众=违法；
抢夺凶器反制=合法。
3.强度适配表：从“推搡”到“械斗”的尺度
| 侵害行为 | 合法防卫方式 | 过当风险点 |
|---|---|---|
| 徒手殴打 | 格挡、按压制服 | 使用刀具致重伤 |
| 持械威胁 | 夺取凶器、报警威慑 | 连续击打已丧失攻击力者 |
智能手表自动报警录音；
区块链存证打斗时间轴（如网页7杭州互联网法院实践）。
5.特殊防卫权：面对“致命暴击”的无限制格挡
对行凶、杀人、强奸等严重暴力犯罪，防卫致侵害人死亡不负刑责（如网页4小美案例）。
普通人的“防卫应急包”
1.事前预防三件套
环境扫描：深夜独行避免戴耳机，优先选择有监控路段；
设备配置：携带防狼警报器（非管制刀具）；
法律预演：熟记110报警定位话术：“我在XX路遭遇持刀威胁，对方穿黑色外套”。
2.事中应对五秒法则
0-1秒：高声呵斥“停下！我报警了！”（威慑）；
2-3秒：利用随身物品建立安全距离（如雨伞、背包）；
4-5秒：反击同时触发紧急联络设备。
3.事后存证四步走
即时固证：手机拍摄伤口、现场物品散落位置；
证人锁定：请求目击者留下联系方式；
医疗同步：就诊时明确伤情与侵害行为的关联性；
区块链存证：通过“权利卫士”等APP上传时间戳证据。
