法律事实​​是指由法律规范规定的、能够引起法律关系产生、变更或消灭的客观现象。它与日常生活中的“客观事实”存在本质区别:
法律事实是什么  ​​法律建构性​​:法律事实是通过证据规则和司法程序重构的“裁剪版真相”,例如网购纠纷中,法院依据聊天记录和物流信息认定事实,而非完全还原交易过程;
  ​​规范关联性​​:只有被法律规范涵盖的事实才具有法律意义,如朋友聚餐不构成法律事实,但签订AA制协议后即触发合同法约束;
  ​​证据依赖性​​:即使事实客观存在,若无证据支撑(如无监控的交通事故),则无法被认定为法律事实。
  ​​核心分类
  ​​行为与事件​​:
  ​​行为​​:人的意志活动(如签订合同、交通肇事);
  ​​事件​​:自然或社会现象(如地震导致合同终止、死亡触发继承关系);
  ​​肯定与否定事实​​:
  要求特定现象存在(如婚龄达标)或不存在(如无直系血亲关系);
  ​​单一与复合事实​​:
  租房需合同(单一事实)vs房产继承需遗嘱+死亡证明(复合事实)。
  大白话解读:现实纠纷的“证据剧本”
  ​​场景1:直播带货的“真假口红”​​
  ​​客观事实​​:主播声称“正品保证”,消费者收到假货;
  ​​法律事实​​:法院根据直播间录屏(行为)、质检报告(证据)、平台交易记录(复合事实)判定违约。
  这就像剧本杀——玩家(法官)通过线索卡(证据)拼凑出“法律认可的故事线”。
  ​​场景2:AI绘画的“版权迷局”​​
  ​​客观事实​​:用户用AI生成《星空》风格画作;
  ​​法律事实​​:需判定AI算法是否属于“创作行为”、训练数据是否构成“智力成果”,最终决定版权归属。
  如同用PS修图——工具(AI)的使用是否让用户成为“法律意义上的作者”?
  数字时代的“事实革命”
  1.​​区块链存证:重构证据体系​​
  ​​司法创新​​:杭州互联网法院将微信聊天记录哈希值上链,3分钟完成电子证据调取;
  ​​技术逻辑​​:时间戳+分布式存储=不可篡改的“数字事实库”。
  2.​​算法裁判:挑战传统认知​
算法裁判
​传统场景​ ​数字挑战​
人工客服承诺(行为) AI自动应答是否构成合同条款
纸质借条(单一事实) 智能合约自动触发还款义务
现金支付(行为) 虚拟货币转账如何界定履约行为