票据绝对丧失是指票据的物理形态已发生根本性灭失，无法恢复为有效票据的法律状态。例如，票据被烧毁、撕成碎片、化学腐蚀等情形均属于绝对丧失。这类丧失的本质特征是票据作为“权利载体”的完全灭失，导致持票人无法通过占有票据行使权利，但票据权利本身并未消灭。这一概念是初级会计考试“支付结算法律制度”章节的核心考点。
票据绝对丧失与相对丧失（如票据遗失、被盗）的关键区别在于：前者票据已不复存在，后者票据仍存续但脱离持票人控制。例如，某企业因仓库火灾导致一张50万元的银行承兑汇票被烧毁，该票据即属于绝对丧失，企业需通过法定程序恢复权利。票据绝对丧失的三大法定特征
1.物质形态的不可逆灭失
票据作为纸质或电子载体的物理形态完全消失，无法通过技术手段复原。例如：
纸质票据被粉碎机彻底销毁；
电子票据因存储设备损毁且无备份导致数据永久丢失。
法律依据：《票据法》，票据权利消灭需基于法定原因（如时效届满），而非仅因物质形态灭失。
2.持票人无法行使直接权利
由于票据不复存在，持票人无法通过提示付款、背书转让等常规方式行使权利。例如，某贸易公司持有的本票被洪水浸泡至无法辨认，即使票据权利仍存续，公司也无法直接向银行主张付款。
考试重点：初级会计试题中常考查“票据绝对丧失后权利是否消灭”，正确答案为“否”，权利需通过法定救济恢复。
3.无被他人冒用的风险
票据绝对丧失后，因载体灭失，第三方无法通过占有票据冒领款项。例如，支票被碎纸机处理成纸屑后，即使被他人获取也无法拼凑使用。
票据绝对丧失的法律后果与补救措施
1.直接法律后果
持票人无法行使票据权利：丧失付款请求权和追索权的直接行使资格；
票据债务人责任未消灭：出票人、承兑人仍承担付款义务，但持票人需证明权利存在。
案例：某制造企业因化学实验事故损毁一张已到期的商业汇票，虽票据灭失，但出票人仍需在持票人提供法院除权判决后履行付款义务。
2.法定补救程序
| 救济方式 | 适用条件 | 操作要点 | 考试真题示例 |
|---|---|---|---|
| 公示催告 | 票据绝对丧失且利害关系人不明 | 法院公告60日，无人申报则宣告票据无效 | 真题：电子汇票灭失如何申请公示催告？ |
| 普通诉讼 | 已知票据债务人且需主张权利 | 起诉出票人或承兑人请求履行付款义务 | 案例分析题：票据灭失后如何通过诉讼恢复权利？ |
持票人向法院提交票据灭失证明（如消防部门出具的火灾报告）；
法院受理后发布公告，公示期内无人申报权利则作出除权判决；
持票人凭判决书要求付款人履行义务。
3.特殊救济：利益返还请求权
即使票据绝对丧失且时效未届满，持票人可依据《票据法》第十八条，请求出票人或承兑人返还与票面金额相当的利益。需满足两项条件：
票据权利因形式瑕疵或时效届满而消灭；
债务人因未付款实际获益（如资金仍留存于银行账户）。
