票据是要式证券，指票据的格式、记载事项及行为程序必须严格符合法律规定，否则将导致票据无效或相关行为失效。这一特性是票据区别于普通合同债权的核心特征，属于初级会计考试“支付结算法律制度”章节的必考知识点。
通俗而言，票据的“要式性”体现为“形式即效力”。例如，甲公司签发一张商业汇票时未记载付款人名称，即使双方存在真实交易，该汇票仍因形式瑕疵而无效，持票人无法主张付款请求权。这一规则是票据流通安全性与交易确定性的基石，也是初级会计考生必须掌握的法理逻辑。票据作为要式证券的三大核心特征
1.记载事项的绝对性
票据的绝对必要记载事项缺失将直接导致票据无效：
法定要求：根据《票据法》，汇票必须记载“汇票”字样、无条件支付委托、确定金额、付款人名称等七项内容，缺一不可。
实务案例：某企业开具的支票因未填写出票日期，被银行拒付，持票人需重新出票方能行使权利。
2.形式要件的严格性
票据的制作、签章及流转程序必须符合法定形式。
风险场景：某建筑公司手工填写的本票因金额文字与数码不一致（“贰拾万元”与“200,000元”），被法院判定无效。
3.行为程序的法定性
票据行为（出票、背书、承兑等）必须按法定程序进行：
背书连续规则：若汇票背书链中出现跳名（A→C跳过B），持票人需补正或向前手追索，否则丧失付款请求权。
承兑形式要求：商业汇票的承兑需在票面记载“承兑”字样并签章，口头承兑无效。
要式证券与其他证券的本质差异
| 对比维度 | 要式证券（票据） | 普通合同债权 |
|---|---|---|
| 效力依据 | 严格依赖法定形式和记载事项 | 允许补充协议、交易习惯等辅助解释 |
| 法律后果 | 形式瑕疵直接导致无效 | 形式瑕疵可通过证据补正 |
| 法律适用 | 《票据法》第八条、第二十二条等强制性规范 | 《民法典》第四百六十九条合同解释规则 |
| 风险防控重点 | 票面记载的完整性与签章合规性 | 合同履行的实质性证据链 |
