票据是设权证券，指票据权利的产生完全依赖于票据的作成行为，即通过出票、背书等票据行为创设独立于基础交易的全新权利义务关系。这一特性是票据区别于股票、债券等证权证券的核心特征，属于初级会计考试“支付结算法律制度”章节的必考知识点，需结合《票据法》及教材案例精准掌握。
通俗而言，票据的设权性强调“无票据则无权利”。例如，A公司与B公司签订研发合作协议后，A签发一张银行承兑汇票作为付款承诺。此时，B公司享有的付款请求权并非基于研发合同，而是因汇票签发行为而全新创设。即使研发合同后续因纠纷解除，B公司仍可凭有效票据主张权利。这一规则是票据流通安全性和交易确定性的基石，也是初级会计考生必须掌握的法理逻辑。票据作为设权证券的三大核心表现
1.权利创设性：从无到有的法律效力
票据权利因出票行为而诞生，与基础交易完全分离：
示例：C公司向D公司采购设备，签发商业本票作为担保。即使设备交付延迟，D公司仍可凭有效本票要求C公司付款。
考试重点：票据纠纷裁判依据仅为票据本身，基础交易合法性不影响票据权利行使。
2.独立性：瑕疵行为的隔离机制
同一票据上的多个票据行为效力相互独立：
案例：某汇票因出票人签章伪造无效，但承兑人E的真实签章仍有效，持票人可向E追索。
实务规则：根据《票据法》第六条，背书人、保证人的责任不受前手行为瑕疵影响。
3.载体唯一性：权利与票据不可分割
票据权利依附于票据载体，丧失票据即丧失权利主张能力：
风险场景：某物流企业丢失已背书的电子汇票，需通过公示催告程序补发后方可主张权利。
设权证券与证权证券的本质差异
| 对比维度 | 设权证券（票据） | 证权证券（股票） |
|---|---|---|
| 权利产生时间 | 票据作成时创设权利 | 证券制作前权利已存在（如股东权） |
| 载体灭失后果 | 权利无法行使（需司法程序补救） | 可补发证券，权利不受影响 |
| 法律属性 | 创设新债权债务关系 | 证明既有法律关系 |
| 典型应用场景 | 支付、融资（如供应链金融电子汇票） | 股权投资、资产证明（如上市公司股票） |
