
根据《票据法》,追索权分为期前追索(票据到期前触发)、期后追索(票据到期后触发)和再追索(被追索人代偿后继续追索前手)三类,具体适用情形如下:
1.期前追索:票据到期前的“预警机制”
触发条件:
汇票被明确拒绝承兑(如付款人出具书面拒付证明)。
示例:甲公司持有一张2025年9月1日到期的商业承兑汇票,向付款人乙公司提示承兑时被拒绝,甲公司可立即向出票人或前手追索。
付款人丧失偿债能力:包括破产、死亡、逃匿或被责令停业。
示例:某企业持有承兑人为丙公司的汇票,到期前丙公司法定代表人失踪且公司停业,持票人可凭公安机关证明直接追索前手。
2.期后追索:票据到期后的“最后防线”
触发条件:票据到期后付款人明确拒绝付款或实质无法付款。
示例:乙公司收到甲公司的100万元汇票,到期后提示付款因账户余额不足被拒,乙公司可向甲公司、背书人丙公司追索本金及利息。
3.再追索权:追索链条的“无限接力”
定义:被追索人(如背书人)代偿后,可继续向其前手追索,直至出票人。
示例:背书人丙公司向持票人丁公司支付100万元后,可向乙公司追偿;若乙公司无力支付,丙公司还可向出票人甲公司追索。
追索权的行使要件与操作流程
实质要件:持票人付款请求权未实现(如拒付证明、破产裁定书等)。
形式要件:
合法拒付证明:银行出具的《拒绝付款理由书》或电子票据系统的拒付记录。
及时通知义务:持票人需在拒付后3日内书面通知前手,前手再通知其前手,否则可能承担赔偿责任。
操作步骤:
取得拒付证据:如承兑人出具的书面拒付说明或电子票据系统记录。
选择追索对象:可跳过中间环节,直接起诉出票人、背书人、承兑人或保证人中的任意一方或全体。
计算追索金额:包括票面金额、利息(按央行利率计算)及追索费用(如律师费、公证费)。
示例:100万元汇票被拒付后,持票人可主张100万元本金+5万元利息+0.5万元费用,合计105.5万元。
被追索人的范围与连带责任
连带责任主体:
出票人:票据的原始责任人,承担最终兜底义务。
背书人:所有经手票据的前手,需对其后手权利真实性负责。
承兑人:已承诺付款的银行或企业,成为“第一付款人”。
保证人:自愿提供担保的第三方,承担与债务人同等责任。
责任特点:
全额清偿义务:持票人可要求任一被追索人支付全部金额。
追索顺序自由:无需按票据流转顺序追索,可直接起诉所有债务人。
案例:某电子商业汇票被拒付后,持票人同时起诉出票人、背书人和承兑银行,法院判决三方连带清偿105万元。
实务要点与风险防范
时效限制:
首次追索权:自拒付之日起6个月内行使(如2025年3月1日被拒付,需在9月1日前起诉)。
再追索权:代偿人需在3个月内向前手追索(如丙公司2025年6月1日付款,需在9月1日前追索)。
证据管理:
电子票据操作:通过央行ECDS系统导出拒付记录作为证据。
纸质票据留存:妥善保存拒付证明、退票理由书等原件。
风险防范建议:
优先选择银行承兑汇票:承兑人信用更高,兑付风险更低。
核查前手资信:避免接收存在纠纷或资信不佳的票据。
典型案例解析
电子汇票期前追索案:
背景:某企业持电子商业承兑汇票,到期前提示付款被拒付,承兑人以“账户余额不足”为由拒付。
结果:法院认定持票人已具备追索权实质与形式要件,支持其向前手追索。
未线上追索的诉讼追索案:
背景:持票人未通过电票系统发起线上追索,直接起诉前手要求付款。
结果:法院认为诉讼追索合法,判令前手连带清偿。