
法律相关性
只有被法律明确规定的现象才能成为法律事实。例如,普通朋友间的日常聊天不构成法律事实,但若双方签订借款协议,则属于法律事实,因为法律规定了借贷关系的权利义务。
客观存在性
法律事实必须是真实发生的,而非虚构或主观臆测。比如,张三声称被李四打伤,若缺乏监控录像或证人证言,法院可能因证据不足而不予采信该“事实”。
法律后果性
法律事实必然导致法律关系的变动。例如,一场交通事故(法律事实)可能引发赔偿责任(法律后果)。
法律事实的“两大分类”
根据是否受人的意志影响,法律事实分为事件和行为。
(一)法律事件:自然与社会的“不可抗力”
这类事实不以人的意志为转移,分为两类:
自然事件
如地震、洪水等自然灾害。例如,某地发生地震导致工厂损毁,工厂与客户的供货合同因“不可抗力”自动解除。
社会事件
如战争、政策调整。例如,政府突然禁止某类商品出口,导致已签订的国际贸易合同无法履行。
事件的特点:当事人无法控制,但法律会预先规定其后果(如免责条款)。
(二)法律行为:人的“主动选择”
这类事实由人的意志驱动,分为两类:
合法行为
如签订合同、办理结婚登记。例如,小王与房东签订租房合同,双方由此产生租金支付和房屋使用的权利义务。
违法行为
如盗窃、违约。例如,商家销售假冒商品,消费者可依据《消费者权益保护法》索赔。
特殊行为类型:
事实行为:即使没有明确意图,但法律直接规定其后果。例如,作家创作小说,无论是否登记,自动获得著作权。
不作为:未履行法定义务也可能构成法律事实。例如,父母不支付子女抚养费,可能被起诉。
法律事实的“现实应用场景”
通过具体案例理解法律事实的作用:
案例1:继承关系中的法律事实
事件:老张去世(自然事件)触发继承开始,其子女依法分配遗产。
行为:若老张生前立有遗嘱(法律行为),遗产分配需优先按遗嘱执行。
案例2:合同纠纷中的法律事实
甲公司向乙公司订购一批货物,约定货到付款(合法行为)。
若乙公司未按时交货(违法行为),甲公司可依据合同要求赔偿。
若因突发台风(自然事件)导致货物损毁,乙公司可援引“不可抗力”免责。
案例3:版权争议中的事实行为
摄影师小李拍摄了一组照片并上传网络,未进行版权登记。
某公司擅自使用这些照片,小李仍可起诉侵权,因为创作行为本身已构成法律事实,自动受《著作权法》保护。
法律事实与普通事实的“区别”
法律评价性
普通事实(如“今天下雨”)不必然产生法律后果,而法律事实(如“暴雨导致合同违约”)必须经过法律评价。
证据依赖性
法律事实需通过证据证明。例如,借款纠纷中,仅有口头约定而无借条,法院可能因证据不足驳回诉求。
规范预设性
法律事实的类型和后果由法律预先规定。例如,《民法典》规定“宣告死亡”需满足失踪满4年等条件,否则无法产生继承关系。
法律事实的“认定过程”
在司法实践中,法官通过以下步骤确认法律事实:
证据审查:如合同、监控录像、鉴定报告等。
法律评价:判断事实是否符合法律规定的构成要件。例如,交通事故责任认定需结合《道路交通安全法》。
排除干扰:剔除与法律关系无关的事实。例如,离婚诉讼中,夫妻感情破裂是法律事实,而争吵细节可能被视为普通事实。