行政责任是指行政主体（如政府部门、公务员）或行政相对人（如企业、个人）因违反行政法律规范，依法应当承担的法律后果。其核心功能在于维护行政管理秩序，通过制裁违法行为实现社会公平。例如：
行政机关违法：城管违规拆除商户招牌需赔偿；公民违法：司机闯红灯被交警开具罚单。
与民事责任强调“补偿损失”、刑事责任侧重“惩罚犯罪”不同，行政责任更注重矫正违法行为与预防秩序破坏。例如企业超标排污被责令停产整顿，既是对违法行为的惩戒，也是对其他企业的警示。
构成要件：触发行政责任的“四把钥匙”
（一）主体适格
承担责任的主体需具有法定资格：
行政主体：市场监管局对虚假广告企业罚款；
行政相对人：个人非法占用消防通道被处罚。
（二）存在违法行为
包括作为和不作为两种形式：
违法作为：商家销售三无产品；
违法不作为：环保局对污染举报置之不理。
（三）主观过错
需证明行为人存在故意或过失：
故意：餐饮店明知地沟油有害仍使用；
过失：物业公司疏于检查导致电梯故障。
（四）因果关系
违法行为与损害结果需直接关联：
例：建筑公司夜间违规施工，直接导致周边居民睡眠障碍。
常见类型：生活中的五大场景
（一）行政处罚
针对公民、企业的外部制裁：
财产罚：
网约车平台违规派单被处10万元罚款；
个人违停被收取200元罚款。
行为罚：
食品厂卫生不达标被吊销许可证；
主播传播低俗内容被封禁账号。
（二）行政处分
针对公务员的内部惩戒：
案例：民警泄露案件信息被记大过；
依据：《公务员法》规定警告、撤职9种处分形式。
（三）行政强制
即时制止危害行为：
拆除小区楼顶违法搭建的阳光房；
扣押非法运输的烟花爆竹。
（四）行政赔偿
行政机关违法致损的补救：
城管误拆合法商铺，需赔偿装修损失；
公安局错误拘留公民，支付国家赔偿金。
（五）特殊领域责任
环境治理：化工厂排污致河流污染，承担生态修复费用；
安全生产：建筑公司瞒报事故，负责人被拘留并罚款。
制度价值：社会运行的“校准器”
规范公权力
2023年青岛某区政府违规征地被上级责令撤销决定，防止“权力任性”；
保障公民权益
物业擅装摄像头侵犯隐私，业主可要求拆除并追责；
维护市场秩序
电商平台销售假货被罚200万元，促进公平竞争；
提升治理效能
上海推行“占道经营快速处理机制”，案件处理周期缩短60%。
