法的时间效力指法律规范从生效到失效的时间范围，以及对其生效前的行为是否具有约束力，包含三个维度：
生效时间：法律开始产生约束力的时点，包括：颁布即生效；
明文规定未来生效日期；
试行期满后正式生效。
失效时间：法律终止效力的时点，常见形式有：
新法取代旧法；
明文宣布废止）；
完成历史使命自然失效。
溯及力：新法是否适用于生效前的行为，我国普遍采用“从旧兼从轻”原则，即原则上不溯及既往，但若新法更有利于当事人则例外。
大白话解读：社会规则的“保质期说明书”
生活场景：外卖平台的配送规则
生效时间：平台宣布“超时30分钟免单”规则次日生效——相当于法律明文规定生效日期；
失效时间：三个月后改为“超时赔付20%”，旧规则自动失效——类似新法取代旧法；
溯及力：新规实施前已超时的订单不享受免单——遵循“法不溯及既往”原则。
核心逻辑：
法的时间效力就像食品包装上的“生产日期”和“保质期”——告诉人们何时开始遵守规则（生产日期）、何时规则失效（保质期），以及过期食品能否退货（溯及力）。
普通人必备的时效认知
1.维权时的“时间红线”
劳动争议：主张加班费需在劳动关系终止后1年内提出（《劳动争议调解仲裁法》时效）；
消费维权：网购纠纷诉讼时效3年，但食品过期问题需在保质期内主张。
2.签约时的“时间陷阱”
租房合同：“本合同自签字盖章之日起生效”可能引发纠纷，需明确具体生效时点；
投资协议：对赌条款若未约定失效条件，可能触发“永久有效”的法律风险。
3.应对溯及力的“安全策略”
刑事领域：旧法认定为犯罪、新法不认定的，适用新法（如2023年虚开增值税发票罪门槛调整）；
民事领域：新法更有利时可主张溯及（如《民法典》增设居住权影响房产纠纷处理）。
