月末一次加权平均法作为《初级会计实务》中成本核算的基础方法，其特点在于"月末统算、全月同价"。该方法通过简化操作流程降低核算成本，但也因价格波动带来计量偏差。
月末一次加权平均法核心优点1.大幅降低核算工作量
操作逻辑：全月仅需1次计算，避免每次进出库重复核算。
案例对比（建材贸易商）：
移动加权法：月进货50批次，需计算50次，人工耗时15小时；
月末一次法：汇总所有进货月末算1次，耗时仅2小时，效率提升87%。
适用对象：中小微企业或商品种类单一的企业（如粮油批发商）。
2.平滑价格波动的财务影响
稳定成本特性：通过全月均价减少单次价格跳涨的冲击。
制造业案例：
某螺丝厂铜材采购价波动：
月初：40元/kg
月中：48元/kg（受国际铜价+20%影响）
月末：44元/kg
全月加权价=（40+48+44）÷3=44元/kg→销售成本稳定（误差<5%）
3.政策适配性强
小规模纳税人税优：符合增值税简化申报要求（无需分批次抵扣）。
月末一次加权平均法缺点
1.成本偏离实际市场价值
物价剧烈波动期失真：
某燃料油贸易商月末场景：
月初库存100吨×3,000元
10日进货200吨×3,500元（市价暴涨17%）
20日销售150吨
月末计算均价=（30万+70万）÷300=3,333元/吨
实际销售成本应为：100吨×3,000+50吨×3,500=475万
账面成本=150×3,333≈500万→虚增成本25万元
2.过程管控完全失效
无法实时监控成本：
20日销售商品时单价未知，难以及时报价（如跨境电商丢失价格敏感型订单）。
3.存货异常损耗难追溯
管理漏洞案例：
某食品厂月内因冷库故障损毁草莓200kg（价值6,000元），但月末统一核算时：
损耗被均摊至所有存货，掩盖管理责任；
实际应单独计入"营业外支出"。
