会计基本假设与会计前提是同一概念的不同表述，本质是会计核算的“地基”，即会计工作必须遵循的底层逻辑。通俗来说，它们是会计做账的“默认规则”，如同盖楼前要确认土地性质、承重结构一样，没有这些前提，会计数据将失去意义。
一、会计主体假设：划清“你的钱”和“我的钱”核心：明确核算范围，区分企业经济活动与所有者个人或其他主体的经济活动。
案例：
家族企业公私混同的合规处理：
违规操作：某餐饮企业老板用公司账户支付子女留学费用50万元，直接记入“管理费用”。
正确操作：
按会计主体假设，此费用属于股东个人支出，需通过“其他应收款-股东借款”核算，年底前未归还则视同分红，补缴20%个人所得税（10万元）。
若长期挂账未处理，税务稽查将认定企业虚增费用，罚款并加收滞纳金。
二、持续经营假设：假定企业“不会明天倒闭”
核心：按正常经营状态进行资产计价和负债确认，而非清算价值。
案例：
制造业设备折旧计提差异：
持续经营假设下：设备原值100万元，按10年直线折旧，年折旧10万元，账面净值逐年递减。
清算假设下：若企业濒临破产，设备可能按二手市场价格30万元计价，导致资产减值70万元，利润表巨额亏损。
实务影响：
某光伏企业因行业波动被传破产，银行要求提前偿还贷款。会计师出具《持续经营评估报告》，证明企业现金流可覆盖未来12个月债务，避免挤兑危机。
三、会计分期假设：把时间“切成段”算账
核心：将企业持续经营过程划分为连续的、等距的期间（如月、季、年），便于及时比较和决策。
案例：
电商平台“双11”收入确认争议：
用户行为：11月预付定金，12月付尾款并收货。
分期假设应用：
定金记入“合同负债”（11月报表）；
尾款支付且商品签收后确认收入（12月报表）。
若一次性计入11月收入，将虚增当期利润，误导投资者判断。
政策升级：
直播带货等新型交易，需按商品控制权转移时点分期确认收入，禁止按支付节点一刀切。
四、货币计量假设：用“钱”作为统一度量衡
核心：所有经济事项以货币量化，忽略非货币信息（如员工士气、品牌价值）。
案例：
环保企业碳资产核算困境：
传统局限：企业投资500万元减排设备，年减碳1万吨，但货币计量假设下仅确认设备资产500万元，减排成果无法入表。
突破尝试：
按环境权益交易会计指引，1万吨碳配额可在“无形资产”科目按市场价（60元/吨）确认60万元资产；
若实际排放低于配额，出售多余配额可确认利润。
技术适配：
区块链系统自动采集碳排放数据并换算为货币价值，解决非货币信息计量难题。
