
新加权平均单价=(原库存成本+本次进货成本)/(原库存数量+本次进货数量)
本次发货成本=发货数量×新加权平均单价
结存成本=结存数量×新加权平均单价
方法原理:为何要“移动”?
动态更新:
传统加权平均法只在月末计算一次成本,而移动平均法每次进货后立即重新计算单价,确保成本始终反映最新采购价格。
示例:超市频繁进货牛奶,若1月1日进货单价5元/盒,1月5日进货单价6元/盒,1月10日销售时需按两次进货后的平均成本(而非仅第一次或第二次单价)计算利润,避免成本失真。
与月末加权平均法的对比:
移动平均法 | 月末加权平均法 |
---|---|
每次进货后更新成本 | 全月只计算一次成本(月末) |
成本反映及时,利于精细化管理 | 操作简单,但成本滞后性明显 |
适用于高频进货、对成本敏感的企业 | 适合价格稳定或低频采购的企业 |
移动平均法实例详解:分步骤计算过程
案例背景:某食品公司2025年4月甲商品库存变动如下:
4月1日:结存100箱,单价50元/箱。
4月5日:购入200箱,单价55元/箱。
4月10日:销售250箱。
4月15日:购入150箱,单价60元/箱。
4月20日:销售100箱。
分步骤计算:
4月5日进货后:
新平均单价=(100×50+200×55)/(100+200)=(5,000+11,000)/300≈53.33元/箱
结存成本=300箱×53.33元≈16,000元
4月10日销售250箱:
销售成本=250×53.33≈13,333元
结存数量=300-250=50箱
结存成本=50×53.33≈2,667元
4月15日进货后:
新平均单价=(50×53.33+150×60)/(50+150)=(2,667+9,000)/200≈58.34元/箱
结存成本=200箱×58.34≈11,667元
4月20日销售100箱:
销售成本=100×58.34≈5,834元
结存数量=200-100=100箱
月末结存成本=100×58.34≈5,834元
总销售成本=13,333+5,834=19,167元
月末结存成本=5,834元
移动平均法优缺点分析:企业如何选择?
优点 | 缺点 |
---|---|
成本精准:实时反映市场价格波动
6
8
|
计算量大:频繁进货时需多次计算
2
6
|
管理透明:随时掌握库存成本,避免利润虚增 | 依赖系统:手工计算易出错,需ERP支持
8
|
合规性强:符合会计准则对成本匹配的要求
5
|
不适用低频企业:如大型设备制造商
7
|