在税务师学习中，特定物之债与种类物之债如何理解？

其他回答

• 学同学
  特定物之债的所有权和风险承担可以由双方约定在债权成立时转移，这和种类之债有什么区别吗。。？
  • 谢老师
    区别在于：种类之债在债权成立时（交付前）由于标的物并不特定，不能约定所有权和风险承担在债权成立时转移。
• 小同学
  民法问题：特定物之债与所有权转移
  • 汪老师
    中国现行法律中对不动产（主要指房屋和机动车）所有权变更有非常明确的规定，即登记生效主义。不管是创立、变更还是消灭，都要登记。
    房子的所有权转移必须登记才能生效。
    你说的特定物之债的所有权转移可以约定实现，并不适用于有明确法律规定的不动产，虽然房子很“特定”。这里指的特定物是指动产中有特定指向于某一物，而排除它物替代可能的“特定物”，是与“种类物”相对应的一个概念。
    举个例子吧！古董、字画等有“个性”的物是“特定物”；大米、一次性筷子等就算换了你也不知道，或不在意的就是“种类物”。
• B同学
  种类之债有怎样的特征
  • 冯老师

    种类之债具有以下特点：

    1、种类之债以种类定给付标的物。种类，是以物的共同属性，抽象地概括某一类事物的全体的名称。因而种类之债的标的物，通常为可代替物。

    2、种类之债只有在标的物特定之后才能履行。标的物的特定化，导致种类之债的性质变更为特定之债。特定化前的债与特定化后的债仍保持同一性，债的内容并不发生变化。

    3、种类之债的标的物为某一种类物中的一部分，在交付前不能将其与其他部分分开，因而标的物的所有权自交付时转移于债权人，而不能于债的关系成立时即移转于债权人，法律另有规定或当事人特别约定者除外。

    4、种类之债通常不发生全部不能。由于种类之债的标的物具有可替代性，因而在传统民法理论上，种类之债不发生全部不能，当种类物的一部分灭失时，债务人仍有履行债务的能力，至少债务人可以以自己的财力换取相当的种类物以履行给付义务，只有当该种类物在社会上已不存在或为法律禁止时才发生履行不能，否则债务人仍应依约交付种类物。

    延伸阅读：

    特定之债与种类之债

    种类之债的特点

    选择之债与种类之债有什么不同