此题有合同的是直接出售，所以算可变现净值时是31-1而无合同是加工后出售吗？

其他回答

• 依同学
  老师，这题，最后求出存货的账面价值为什么=有合同部分的成本+无合同部分的可变现净值呢，有合同部分账面价值=余额(成本)-存货跌价准备(题中没涉及，所以为0)，有合同部分账面价值为60。无合同部分137.2是可变现净值呀老师
  • p老师
    因为你库存了40件产品里面，其中有一部分已经签订了销售合同，销售价格是确定的。只要你这个销售价格不低于你的成本价，你就不需要减脂。但是你另外没有合同的这一部分，他的一个价格是不确定的，所以说你要单独看他的市场价格，来确认他有没有发生减值
  • 依同学
    无合同部分发生了减值有，然后呢
  • p老师
    老师，我明白了，是成本与可变现净值孰低法
  • 依同学
    好的好的，明白就好，早点休息，学习愉快。
• 一同学
  你好老师：实物存货中，这个例题为什么直接用 可变现净值=产品售价―产品的相关税费―加工成本 （有合同约定，按合同价；没合同价，按市场价） 而不是按它是经过加工的材料存货，先看产成品（成本和可变现净值孰地），再确定材料是否按 成本或者可变现净值计量这个思路呢
  • 赵老师
    两个思路是相反的，但是结果是一样的。这个又产品售价减去相关税费，姐加工成本其实是个利用算用你那种方法算成产成品是个顺用算。结果是一样的。
  • 一同学
    恩 明白啦 成品的可变现净值如果直接能看出大于成本，那就按老师的公式算材料的可变现净值就行 谢谢
  • 赵老师
    对呢，只是计算的顺序不一样，实质的一样的
• 苹同学
  购货合同的货是直接发到工地的，理应购货合同和销售合同的货物数量应该是一样的，可是销售合同中有一部分货物没显示，那么算业绩的时候是按购货合同算还是按销售合同算
  • 叶老师
    按销售合同吧
  • 苹同学
    理应是按销售合同，但是这样公司亏钱了，按销售合同的话那么少的那一部分货我肯定算不进去了，因为我是结合实际卖出货物量来算他们提成的，但是他们销售合同上恰恰少了一些货
  • 叶老师
    我在想这事要不要跟老板或销售部提下，还是我多事了
  • 苹同学
    可以跟老板探讨的，中国好员工