在金融考研中，若对比英国的双峰监管和我国的双支柱有何异同，如何回答？

其他回答

• 宁同学
  美国对股票市场的监管与我国的监管有何异同
  • 吴老师
    单从股市的规模和技术层面来说中国的股市已经不输于国外股市了.我们欠缺的是对上市公司有效的监管。
    
    中国的股票市场历来重融资轻回报这种情况一时难以改善另外上市公司融资的透明度不高钱到底用到何处又产生多大效益很难判断. 对违规的公司处理往往殃及到散户处理拖沓索赔困难如"大庆联谊"案所以在管理上市公司上我们的股市还要有很长的路走.
    
    外国的股票市场更看重股东的利益赔偿机制较完善能够有效的增加上市公司违规的成本.虽然如此还是有敢冒天下之大不韪者如"安然"案. 但从对受损者的赔偿和严惩肇事主谋上还是体现了全力保护社会股东权力这一原则。
    美国上市程序比较简单 比较快 对公司的各项要求也比较低 只要你 股票卖得出去 保证陈述的资料是真实的 那登记一下就可以上市 但上市以后的监管很严格 实际上对公司的资质要求也更高 因为如果公司不行根本就没人买你的股票
    国内上市程序很复杂 是保荐制 需要满足系列条件 证监会还要严格审核
    大多数情况下临上市前面向很多人融资的都是不正常的。
• 小同学
  中国企业如何应对美国的双反调查
  • 陈老师
    这个问题太大，我只能稍微说说大体的方式。 通常我们所说的“双反”调查，是指对来自某一个（或几个）国家或地区的同一种产品同时进行反倾销和反补贴调查。。“双反”调查的法律依据 主要包括wto相关协定和国内法。其中，wto相关协定主要包括《1994年关贸总协定》第6条、第16条、《关于实施1994年关税和贸易总协定第6条的协定》（《反倾销协定》）和《补贴与反补贴措施协定》等。我国国内法主要包括《中华人民共和国对外贸易法》、《中华人民共和国反倾销条例》和配套的部门规章以及《中华人民共和国反补贴条例》和配套的部门规章。
    一成员要实施反倾销措施，必须遵守三个条件：首先，确定存在倾销的事实；第二，确定对国内产业造成了实质损害或实质损害的威胁，或对建立国内相关产业造成实质阻碍；第三，确定倾销和损害之间存在因果关系。
    也就是说，中国的具体行动要围绕上面的三条。至于采取的途径，追究的程度以及深度，就要具体分析了。我也不是很懂只能说这些了
• 崔同学
  2012国考银监局银监监管类，经济金融的专业考试中英语怎么复习？有没有什么书啊？
  • S老师
    专业笔试主要考察所报考岗位应当具备的相关专业知识和英语水平。其中，银监监管类考试侧重金融监管相关的经济金融知识；银监综合类考试侧重金融监管相关的经济金融会计和综合管理等基础知识；银监法律类考试侧重金融监管相关的法律部门，包括行政法、民商法、经济法、刑法、国际法等；银监统计类考试侧重金融监管相关的统计学理论和实务；银监计算机类考试侧重计算机理论与实务。面试主要采取结构化面试等形式（具体考试安排另行通知）。大纲暂没找着。