借方的（信用减值损失）和贷方的（信用减值准备）有何不同？

其他回答

• 刘同学
  请教个问题， 合同资产减值准备转回，分录是 借：合同资产减值准备  30   贷：信用减值损失-合同资产减值准备   借方-30   还是贷：信用减值损失-合同资产减值准备  30
  • 冯老师
    你好，同学。 相反分录处理，不是负数哈
  • 刘同学
    那我看整年的数据时，信用减值的科目不就没法反应实力的减值了吗？
  • 冯老师
    而是一个累加数
  • 刘同学
    你这里信用减值损失你看本期借方和贷方发生金额，就是当期的
• 颜同学
  既然要冲减减值损失？为啥不是借:债权投资减值准备 贷:信用减值损失？？？？？ 贷方应该填一个信用减值损失啊？？？？
  • K老师
    这里并不是指冲减减值损失哦，是结转原来确认的减值准备。类似于我们卖固定资产的时候，不是同时把折旧和减值准备结转吗，剩下账面价值。这样类比你可以理解吗？
  • 颜同学
    知道了啊
  • K老师
    好的呢，继续加油哦~
  • 颜同学
    这两个题一摸一样，不过重分类的方式不一样。 为啥其他债权投资在结转的时候一个用的起初数。一个用的确实期末数。
  • K老师
    交易性金融资产和债权投资在核算上是有区别的。要分别记忆，交易性金融资产以公允价值计量，重分类的时候可以看作把原来的卖了，然后买入交易性金融资产，交易性金融资产就要反应它实时的价格。这是公允的体现。 而债权投资是视同一开始买入的就是这个。以摊余成本计量是历史成本的计量属性。
  • 颜同学
  • K老师
    为啥不涉及公允价值变动？摊于成本能理解他。但是在结转的时候如果公允价值有变动，也会一起结转吗？
  • 颜同学
    不需要的，交易性金融资产在未重分类之前的公允价值变动已经都转化成收益了，相关于过去形成了收益已经在利润表沉淀，不用再管他了。现在转出债权投资，就按当前公允价值多少就转多少。
• E同学
  为什么计提坏账准备：借"信用减值损失"和贷"坏账准备"都属于增加，"信用减值损失"增加在借方，"坏账准备"增加在贷方。不应该借贷是一增一减才平衡的吗？
  • 刘老师
    计提借资产减值损失贷坏账准备 借坏账准备贷应收账款 是资产的备抵账户 借方减少，贷方记增加
  • E同学
    我就只是单纯考虑会计等式，资产+费用+成本=负债+所有者权益+收入，这个就想不明白，借信用减值损失，左边费用上升，贷坏账准备，左边资产上升，全是左边上升，等式怎么平衡的？还是我思想误区了或者哪个知识点我压根不知道？
  • 刘老师
    资产减值损失是损益类，而坏账准备是资产类备抵科目，即坏账准备增加，但资产是减少的，所以等式还是会平衡的
  • E同学
    谢谢你，我明白了，资产类备抵科目可以理解为负资产，它增加就相当于等式里的资产减少。
  • 刘老师
    是的，满意请给五星好评，谢谢
  • E同学
    好的。你有课吗？
  • 刘老师
    没有，只是答疑老师