这里是考研政治里2018年的论证有效性分析，能帮忙打分并批改吗？

其他回答

• 苏同学
  老师，帮忙分析一下，总是不明白这里？
  • 史老师
    同学您好： 动态回收期是考虑货币时间价值，需要折现的，静态回收期是不需要考虑折现问题。 两者的方法逻辑都是一样的。
  • 苏同学
    还有包括投资期和不包括投资期 弄的有点晕
  • 史老师
    同学您好， M年是收回原始投资现值的前一年（累计现金流量现值为负数的最后那一年） 简单理解动态回收期=M%2B第M年尚未收回的投资额现值/第M%2B1年的现金净流量现值 如果每年现金流量相等用的(P/A,I,N)=原始投资额/每年现金净流量 插值法计算的只是简便方法，也可以用上式公式计算。 静态回收期一样的道理，只是不折现。 同学要多做题理解一下，希望以上对你有帮助。
• 苹同学
  各位帮忙，谁看过《秋菊打官司》，谁能帮我说说秋菊打官司里有关法理学的分析？
  • 张老师
    在十几年后的今天，当我们带着另一种法价值观重新观看这部电影时，或许发现：秋菊错了，错误在于她选择了错误的冲突解决方式，成本极高却收效甚微。
    
    　　首先，讨个说法的过程成本非常高昂。将照顾受伤的丈夫以及家务活和农活全部扔给年迈的公婆（家庭成本），以低价卖掉家中唯一值钱的红辣椒（经济成本）在怀孕期间和小姑顶着烈日行走在尘土飞扬的公路上，忍受着出门在外的种种不便━━拥挤颠簸的公共汽车，粗糙且不卫生的食品，嘈杂吵闹的鸡毛小店，一些城里人的坑蒙拐骗行为（当然，秋菊也不断地碰上好心人，得到种种帮助），隐性成本的支付还包括其它家庭成员生活质量的下降及痛苦指数的上升。
    
    　　在公共成本方面，为了解决发生在村长和秋菊之家中的这起纷争，从乡派出所的李公安到县公安局、市公安局再到县市两级法院，从上访接待到文件往来，从起诉、受理到判决，再到法医鉴定的重新做出，秋菊为了讨个说法而在不自觉状态中启动的各种程序（包括行政程序和司法程序）都是我们国家目前有限的国家公权力资源的一部分，虽然秋菊在行政诉讼中缴纳了诉讼费，但是，应值得指出的，实际支出（包括直接和间接）十数倍甚至数十倍于她所缴纳的费用，这部分，是由国家财政（纳税人税赋的集合）支付的公共资源。
    
    　　也许有人会说：正义必须实现，正义的实现过程不能计较成本。的确，命案追凶如缉拿马加爵之类，全国警力总动员，重金悬赏，在这过程中，仅通缉令的印刷费用就是一个不小的数字，马犯在逃到天涯海角后仍法网难逃。对于重大刑事案件正义一定要实现，而且必须以看得见的方式实现其中的社会价值不能以简单的经济成本计算马加爵案就是一个很好的注解。
    
    　　但秋菊家与村长间所发生的纠纷不同，即使没有后面村长深夜组织人将难产的秋菊抬到医院保住俩母子性命这一细节，执着告状的秋菊恐怕也不希望村长负刑事责任。在潜意识中，秋菊也认可这是一桩民事纠纷，而且也承认自己的男人在冲突中也有理亏之处，这一点从她所说的“再怎么说也不能朝那地方踢”这句话可以略知一二。
    
    　　秋菊执着的结果是：在孩子的满月酒宴上，李公安上门带来了一个消息，由于王庆来重新鉴定的结果是轻伤，案件性质起了变化，村长被法院决定处予十五日拘留，已经被警察带走了，在影片的结尾，在警笛的长鸣声中，我们看到的是追到村口的秋菊一脸困惑。
    
    　　从法律专业角度而言，无论是编剧还是导演在这里犯了一个常识的错误：在行政诉讼法中，法院对于行政机关的具体行政行为只能是判决撤销或维持，不能代为行政。司法拘留与治安拘留是有着本质区别的，司法拘留只能对妨碍诉讼秩序的人适用，在案件的审理过程中，村长自始至终并没有参加诉讼，妨碍诉讼的行为更是无从谈起，影片最后的结果由市中级人民法院决定对村长进行拘留十五日显然是把牛唇接到了马嘴上。
• M同学
  高一政治作业：关于税收辨析题，帮帮忙，谢谢！
  • 王老师
    这种说法是片面的！
    1、财政收入分为税收收入、利润收入、债务收入、其他收入。其中，税收是财政收入的主要来源。
    2、税收是国家为实现其职能，凭借政治权力，依法取得财政收入的基本形式。
    3、（1）税收具有强制性、无偿性、固定性。这些特征是税收区别于其他财政收入形式的主要标志。
    税收的作用
    （2）税收是取得财政收入的基本形式，是调节经济的重要杠杆，是实现经济监督的重要手段
    我国作为社会主义国家，税收取之于民、用之于民。国家利益与人民利益根本上是一致的。税收对于国家的兴旺发达、繁荣富强，对于国家各项职能的实现，对于人民利益的实现有重要意义。
    （3）在社会总财富一定的前提下，如果国家集中的财富过多，会直接减少企业和个人的收入；如果国家集中的收入太少，将直接影响国家职能的有效发挥。。国家应当制定合理的分配政策，既保证国家财政收入稳步增长，又促进企业的持续发展和人民生活水平不断提高。
    综上：这种说法是片面的！财政收入并非越多越好，即税收并非越多越好！
• 刘同学
  老师您好，我想问下我之前看到一些EVA对公司并购重组绩效的研究分析，有点好奇既然EVA已经剔除了非经常性损益，而并购重组绩效算在非经常性损益里，那还能用EVA来研究并购么？
  • C老师
    你好，可以的 这里评价通常考虑经营损益
  • 刘同学
    但是并购重组不是通常计入非经常性损益吗？不在经营损益范围内
  • C老师
    你并购决策，你考虑的是这个企业是否有价值
  • 刘同学
    好的明白，谢谢老师！另我想请问下老师 无风险利率一般采用的哪个指标？我看到有说一年、三年还有十年的国债利率，不知应采用哪个比较好
  • C老师
    无风险利率通常采用5-10年国债利率确定