经济学考研中，若经济处于流动性陷阱为什么私人投资旺盛不正确？

其他回答

• 梦同学
  日本经济不是陷入流动性陷阱了么，为什么安倍还要坚持宽松的货币政策而不是从财政政策改善日本经济
  • 廖老师
    如果从理论上讲，当经济陷入流动性陷阱后，货币政策就几乎无效了。因为此时货币的投机性需求无限大，货币供应的增加，已经无法再使利率降低，进而不会刺激投资。
    但是我认为，就日本经济而言，采取量化宽松的政策还是能起到一定效果的。下面我从几点来阐述
    1.把货币政策的松紧简单地同短期名义利率的升降联系起来是很危险的。名义利率与实际利率并不总是同向运动的，而在货币传导机制中起作用的是实际利率。日本二十年来基本没有摆脱通缩的影响，尽管名义利率水平接近于零，但实际利率水平并不很低。
    2.短期债务工具等其他资产价格也包含着货币政策动态的重要信息，他们是货币政策传导机制中的重要组成部分。因为股票价格，外汇汇率，住宅和土地价格等其他资产价格在货币政策传导机制中有着作用。尽管之前日本的短期利率很低，但股票价格较低，而本币价格却很高，那么货币政策不能算宽松。
    3.即使短期利率水平接近于零，货币政策也可以有效地刺激经济。扩张性货币政策可以通过可以公开市场购买来增加流动性，而且，这种公开市场操作不仅限于政府的短期债券。买入外汇可以增加基础货币和货币供给。流动性增加和承诺未来实施扩张性货币政策有助于经济复苏，它会提高对通货膨胀的预期并导致其他资产升值，从而通过资产途径刺激总需求。
    希望对你有帮助。
• .同学
  中等收入陷阱的经济原理
  • 舒老师
    所谓的"中等收入陷阱"是指当一个国家的人均收入达到中等水平后，由于不能顺利实现经济发展方式的转变，导致经济增长动力不足，最终出现经济停滞的一种状态。
    　　陷入"中等收入陷阱"的原因主要有以下几个方面。
    　　第一，错失发展模式转换时机。
    　　第二，难以克服技术创新瓶颈。
    　　第三，对发展公平性重视不够。
    　　第四，宏观经济政策出现偏差。
    　　第五，体制变革严重滞后。
• Z同学
  为什么传统货币货币政策在流动性陷阱中失效，而非传统货币政策（如政府购买债券）确可以帮助解决经济危机
  • 刘老师
    一、货币政策的实施的工具主要有三种
    
    1、调整再贴现率即央行规定商业银行在央行的贷款利率。当央行要减少货币供给的时候，就会提高在贴现率，反之亦然；
    2、公开市场业务，中央银行通过买进或卖出有价证券来控制货币供给。与一般金融机构所从事的证券买卖不同，中央银行买卖证券的目的不是为了盈利，而是为了调节货币供应量。根据经济形势的发展，当中央银行认为需要收缩银根时，便卖出证券，回收基础货币，反之亦然
    3、调整法定准备金率，即中央银行对商业银行吸收的存款规定一个最低限度的准备金为法定准备金，法定准备金占银行全部存款的比率。当需要减少货币供给时，央行就会提高商业银行的准备金率，反之亦然
    
    二、所谓的流动性陷阱，就是人们预期债券价格已经很高了，债券的价格只会跌，所以人们就会无限地持有货币，这时央行增加货币供给也完全被人们吸收，根本不会降低利率，而货币政策是通过调节货币供给从而来影响利率，利率是影响宏观经济的杠杆，但此时利率不受货币政策的影响，所以说货币政策是无效的。
    
    三、你提的“政府购买债券”行为并不能算货币政策，应该算财政政策。货币政策的实施者是央行而不是政府。政府购买债券可以看成是政府的支出，属于扩张性的财政政策，因为此时处于流动性陷阱，政府的支出行为不会影响到利率，即没有任何挤出效应，所以说流动性陷阱下财政政策完全有效。