重大错报风险评估为低水平通俗解释是什么意思呢？

其他回答

• 红同学
  “调低重要性意味着评估的重大错报风险上升”这句话怎么理解？
  • T老师
    1.重要性水平是一个数值，凡是超过该数值的错报都是重要的，它是重大错报的下限。重大错报风险是审前存在重大错报的可能性，它是事前客观存在的。重要性水平是围绕错报展开的概念，是界定重大错报；重大错报风险是围绕重大错报展开的概念，是对重大错报有或无、有多少的认识，是需要注师评估的。两者是有一定关系的，毕竟，只有先界定出确定出哪些错报是重大的，明确重大错报的范围后，才能对重大错报风险进行评估。（说明：错报不仅仅指的金额，附注披露中的信息也可能成为错报。此处用数值来解释，是帮助理解，下同。） 2.审计风险取决于重大错报风险和检查风险，审计风险＝重大错报风险×检查风险（此等式称为审计风险模型）。审计风险是发表不恰当意见的可能性。重要性水平越大，说明重大错报的数值就越大，注师可以接受的错报的数值就越大，即大部分的错报是可以接受的，是非重大的，相应地，发表不恰当意见的可能性就小，审计风险就越低。
• s同学
  审计中先评估重大错报风险还是先订重要性水平
  • 田老师
    审计的流程为审计目标-审计计划-审计证据
    
    在确定总体审计目标时 就要评估重大错报风险了 但是这个跟舞弊有关，不会牵扯到重要性水平
    
    在确定审计计划时 要有风险评估 风险评估会考虑重要性水平 如果实际金额高于或者接近重要性水平 那么认定为重大错报风险 进行进一步审计程序
    
    重大错报风险是贯穿于整个审计过程的，重要性水平只是为了服务识别重大错报风险，没有明确的先后顺序
    
    所以这完全不是两个概念 比如类似与应收账款 不用确定重要性水平就知道它存在重大错报风险，因为这个是经验上发现的 这个项目的风险大，只是在订了重要性水平后 如果实际还是超过了重要性水平 那么就用进一步审计程序 比如抽样改为详查 或者增加样本数量
    
    而类似与股本这一类风险较低的的 一开始不会评估为重大错报风险 只有在订了重要性水平以后，如果实际金额高于或者接近重要性水平 那么认定为存在重大错报风险 进行进一步审计程序
    
    手打不容易啊 鄙视复制党
    
    不想理楼下了 自己去看看审计准则 准则要求在所有审计阶段都要实施风险评估程序
• 彬同学
  风险评估是什么意思呢？
  • 余老师
    风险评估：是指以了解被审计单位及其环境为内容，以识别和评估财务报表重大错报风险为目的，在设计和实施进一步审计程序之前实施的程序。