关于转让行为是否有效的会计习题，我这样理解是否正确？

其他回答

• s同学
  关于“坏账准备的”理解是否正确
  • L老师
    理解是对的。
    你要是结合应收账款收回来看就更清楚。
    计提50万，你这里做的没错后期实际发生的损失是30万，也就是说应收账款只收回了70万，由于应收账款已经收回来了，那么与应收账款相关的坏账准的账面价值也要一并核销。由于计提了坏账，坏账准备贷方余额有50万，应收账款收回的时候，会出现下面的分录
    则借银行存款 70
    坏账准备 50
    贷应收账款 100
    资产减值损失 20
    你第二步的分录就是把这个分录分开做了，不过，我觉得和应收账款放一起更好理解。
• d同学
  关于社保公积金计提问题。。。请财务高手帮我看下分录这样操作是否正确，是否会违反相关标准
  • 黄老师
    计提工资
    借管理/销售费用 ---工资---部门辅助 4000
    贷应付职工薪酬 ---工资 3070(实发)
    应交税费 ---应交个人所得税 10(个税)
    其他应付款 ---社会保险费(个人部分) 440
    其他应付款 ---公积金 (个人部分) 480
    
    借销售/管理费用---社会保险费---部门辅助 1320
    贷其他应付款---社会保险费(公司部分) 1320
    借销售/管理费用---公积金---部门辅助 480
    贷其他应付款---公积金(公司部分) 480
• 丹同学
  出票行为就是签发票据的行为，这种理解是否正确？为什么？
  • 赵老师
    这种理解不正确。因为按照《票据法》第20条的规定出票是指出票人签发票据并将其交付给收款人的票据行为。由此可见出票行为由票据的签发和票据的交付两部分构成。票据的签发即在原始票据上记载法定事项并签章票据的交付指以成立票据关系为目的而将票据交给他人占有。签发和交付是票据出票行为有效成立的两个必备条件缺一不可。因此单纯签发票据的行为不是完全意义的出票行为。如a签发一张支票收款人为ba并不将支票交给b而是拿支票到其开户银行c请求付款给b则此时仅有签发行为没有交付行为出票行为不成立。反之如果仅有票据交付行为没有票据签发行为则出票行为也不成立。
    在票据实务中如果票据行为人未完成"交付"而将票据丧失后票据经流通转让落到善意持票人之手该票据行为人一般不得以自己"尚未完成交付"为由抗辩善意持票人。