据法律基础，这题的王某应以自己的名义提起诉讼，所以选D吗？

其他回答

• 高同学
  公司股东可以自己的名义直接向法院提起诉讼吗
  • 冯老师
    《公司法》第一百五十二条【股东维护公司利益的起诉权】董事、高级管理人员有本法第一百五十条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百五十条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。
    　　监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。
    　　他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，本条第一款规定的股东可以依照前两款的规定向人民法院提起诉讼。
• 小同学
  最后一张图，第三多选题是董事犯错了，不应该是找监事吗？就是监事代位的诉讼，那么监事代位的诉讼原告应该是公司，怎么是股东呢？就是说选项D，为什么是王某应该以自己的名义提起股东代表诉讼呢？
  • 吴老师
    比如你要求监事会管，结果监事熟视无睹？怎么办？法律在这里保护股东的权益，让股东以自己的名义起诉！
• 咻同学
  8、甲有限责任公司设股东会、董事会、监事会。该公司经理王某违反法律规定，不向股东张某分配利润，张某拟通过诉讼维护自己的权利。下列关于张某诉讼权利的表述中，符合公司法律制度规定的是（　）。 A 张某有权书面请求监事会起诉王某 B 张某有权书面请求董事会起诉王某 C 张某有权直接向人民法院起诉王某 D 张某有权书面请求股东会起诉王某 这题选什么？不是应该先向监事会吗？
  • 曹老师
    这个题目的答案是C 事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以依法直接向人民法院提起诉讼。
• 益同学
  4、甲、乙因某不动产发生纠纷，甲欲通过诉讼方式解决。下列关于甲选择诉讼管辖法院的表述中，符合法律规定的是（　）。 A 甲只能向甲住所地法院提起诉讼 B 甲只能向乙住所地法院提起诉讼 C 甲只能向该不动产所在地法院提起诉讼 D 甲可以选择向乙住所地或该不动产所在地法院提起诉讼
  • 崔老师
    C 甲只能向该不动产所在地法院提起诉讼
  • 益同学
    为啥不能被告住所地呀？
  • 崔老师
    这是特殊诉讼，涉及不动产的特殊诉讼管辖权