第3题王某和周某都是债权人，为什么不选王某呢？

其他回答

• 施同学
  债权 物权。王某和李某约定李某为一定行为后，王某将自己的房子卖给李某，李某完成了一定行为，并已搬进
  • 黄老师
    如果张敏已经取得房产证，并且支付了房屋款，属于善意取得。因为物权法规定，物权以登记为主，他已经取得了房产证且支付了房屋款项，而你虽然居住，但是没有支付房屋款项，属于买卖待定状态。明白了吗朋友
• 黄同学
  ）王某的妻子因病住院，个人负担医药费支出50 000元。 要求：根据上述资料，分析回答下列小题。 关于王某妻子的大病医疗支出的表述中，正确的是（ ）。[2分] A 王某妻子的大病医疗支出应当由王某妻子扣除，王某不得扣除 这题答案选b，为什么呢？不应该是c吗 B 王某妻子的大病医疗支出王某可以扣除50 000元 C 王某妻子的大病医疗支出王某可以扣除35 000元 D 王某妻子的大病医疗支出王某可以扣除60 000
  • 夏老师
    您好，根据个税法律： 第十一条 在一个纳税年度内，纳税人发生的与基本医保相关的医药费用支出，扣除医保报销后个人负担(指医保目录范围内的自付部分)累计超过15000元的部分，由纳税人在办理年度汇算清缴时，在80000元限额内据实扣除。 答案应当是C
• S同学
  债权人王某起诉债务人李某，同时把李某的前妻吴某追加为被告，吴某来法院领取法律文书
  • 何老师
    原告在诉讼进行中追加被告，被追加的被告要来领取通知书。依据《民诉法》第13条、第108条规定，原告启动诉讼程序时列谁为被告是原告的权利。诉讼中，原告也可以申请追加被告，其实质是基于程序法所赋予当事人的追加申请权。对于原告的申请，人民法院对追加的被告是否符合必要共同诉讼的条件进行审查，分别不同情况作出处理：1.如果追加的被告符合必要共同被告条件，法院应当裁定追加并通知其他当事人。2.在追加的被告不符合必要共同被告条件但符合起诉条件的情形下，法院应当驳回追加被告的申请，告知原告可另案起诉。驳回原告追加被告申请的本质是追加的被告不符合必要共同诉讼的条件，不能够参加到已经存在的诉讼中来，法律后果是法院对未追加以前原告已经存在之诉依法予以审理并最终作出实体判决。