这题按资本成本10%折现，净现值为-3.24吗？

其他回答

• 寒同学
  当资本成本为10%时，某项目的净现值为100
  • 赖老师
    【答案】a【答案解析】

    本题考核内含报酬率和净现值之间的关系。当资本成本为10%时，该项目的净现值为100元大于零，故知该项目的内含报酬率高于资本成本10%。

• 雨同学
  某投资项目按16%的贴现率计算的净现值为90万元按18%的贴现率计算的净现值为-10万元。企业资金成本为12%。
  • 刘老师
    1.16%的贴现率高于企业的资金成本，并且以其计算的净现值大于0，所以具务财务可行性。
    2. ( r-16%)/(18%-16%)=(0-90)/(-10-90) 求得r=17.8%>12%，所以具备财务可行性
    仅供参考啊
• 洋同学
  折现率越高，净现值越小，内含报酬率是净现值=0的折现率，为什么净现值>0时，内含报酬率>资本成本？
  • 张老师
    将资本成本率作为折现率时，如果净现值>0，这就表明还存在一个折现率能使净现值=0，而这个使净现值等于零的折现率就是内含报酬率。根据折现率越高，净现值越小，内含报酬率肯定大于资本成本。
    当用资本成本率作为折现率时，如果净现值小于零，其内含报酬率小于资本成本率，
    因为，存在一个折现率（内含报酬率），以其作为折现率的净现值大于以资本成本率为折现率计算出的净现值，所以此时的内含报酬率小于资本成本率。
• 蓝同学
  请问为什么这道题算可变现净值时不把加工的成本减去？我认为可变现净值＝30.7*10-17-1.2*10，然而ppt上可变现净值＝10*（30.7-1.2）
  • N老师
    这个题目是由材料进一步加工为产品的，所以要看原材料有没有减值，先看该产品有没有减值，如果生产出来的产品没有减值，那么该原材料也不计提减值的。 10*（30.7-1.2）计算的是该产品的可变现净值，而该产品的成本10*（12+17），二者一比较发现该产品没有发生减值，则该原材料也不需计提减值，所以还是12*10=120
  • 蓝同学
    这张图上最后一个公式，不是说要减去至完工所要发生的成本吗？
  • N老师
    请问题目中可变现净值的计算为什么没有减去进一步的加工成本呢？为什么不减17