涉及个人隐私的证据材料为何能作为税务行政复议定案的依据？

其他回答

• 泽同学
  税务行政复议中，哪些证据材料不得作为定案依据
  • 邱老师
    l 《税务行政复议规则(暂行)》规定，下列证据材料不得作为定案依据(一)违反法定程序收集的证据材料(二)以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料(三)以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段获取的证据材料(四)当事人无正当事由超出举证期限提供的证据材料(五)当事人无正当理由拒不提供原件、原物，又无其他证据印证，且对方当事人不予认可的证据的复制件或者复制品(六)无法辨明真伪的证据材料(七)不能正确表达意志的证人提供的证言(八)不具备合法性和真实性的其他证据材料。法制工作机构依据本规则第四条第(二)项规定的职责(即“法制工作机构在具体办理行政复议事项中，履行的向有关组织和人员调查取证，查阅文件和资料的职责”)所取得的有关材料，不得作为支持被申请人具体行政行为的证据
• S同学
  哪些证据不得作为税务行政复议机关定案依据
  • 李老师
    信阳市熊先生来电咨询： 最近，税务机关取消了我公司增值税一般纳税人的资格，我公司不服，认为税务机关取消我公司一般纳税人资格没有依据，我公司准备申请行政复议。另外，税务机关针对我公司的纳税行为收集了很多材料，准备对我公司进行其他处罚。请问，在复议时，我公司能否要求将税务机关出示的文件给予撤销？他们收集的哪些材料不能作为处罚我公司的依据？ 答：根据我国《行政复议法》和《税务行政复议规则》的规定，税务行政复议申请人在对具体行政行为申请行政复议时，可以针对某些规定一并向复议机关提出审查，这些规定包括：国家税务总局和国务院其他部门的规定；其他各级税务机关的规定；地方各级人民政府的规定；地方人民政府工作部门的规定。这些“规定”不包含规章。 在复议时，下列证据材料不得作为税务行政复议机关定案的依据：违反法定程序收集的证据材料；以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料；以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段获取的证据材料；当事人无正当事由超出举证期限提供的证据材料；当事人无正当理由拒不提供原件、原物，又无其他证据印证，且对方当事人不予认可的证据的复制件或者复制品；无法辨明真伪的证据材料；不能正确表达意志的证人提供的证言；不具备合法性和真实性的其他证据材料。另外，复议机构向有关组织和人员调查取证，查阅文件和资料所形成的材料，不得作为支持被申请人具体行政行为的证据。
• Z同学
  在行政复议中可作为复议依据，在行政诉讼中则只能作为审判参照的是
  • 张老师
    a 行政复规章！行政诉讼制中地方性法规适用于本地的行政诉讼，行政法规可以使用行政诉讼。而行政法规是省级人民政府根据需要制定的规章，期满一年如果继续实行需要提请本级人大或者其常务委员会制定地方性法规，单行条例和自治条例不太清楚。所以是行政法规！