成本法转权益法属于政策变更，权益法转成本法是正常事项吗？

其他回答

• 郭同学
  成本法转为权益法不属于会计政策变更；而权益法转为成本法属于会计政策变更这句话对吗
  • 王老师
    权益法是以享有被投资单位的净资产的份额作为依据来确认投资收益并调整长期股权投资的账面价值的，而成本法却是以被投资单位是否发派现金股利或利润来确认投资收益的，且长期股权投资一经确定，不会因持有而发生变动的。还有就是其列报发生变更了，长期股权投资的权益法下，不仅以账面价值进行列报，还增加了其他权益变动而引起的长期股权投资的变动的列报等，由此我们不难判断出，这种转换为会计政策变更了！同时还有，我们知道这种转换肯定是要用追溯调整法的，而只有会计政策变更，才用到追溯调整法的。会计估计变更用的却是未来适用法，不会用到追溯调整法的
  • 郭同学
    老师，这么说来，长投可以成本转权益法，权益转成本法，后期都是采用的调整，是不是说这两者都是属于会计政策变更
• D同学
  权益法转成本法属于会计政策变更吗？
  • 高老师
    属于会计政策变更，我们知道在会计政策变更与会计估计变更的区分标准有四项，那么我们可以看得出最为明显的两项不同的区别，即会计确认的方法不同了：权益法是以享有被投资单位的净资产的份额作为依据来确认投资收益并调整长期股权投资的账面价值的，而成本法却是以被投资单位是否发派现金股利或利润来确认投资收益的，且长期股权投资一经确定，不会因持有而发生变动的。还有就是其列报发生变更了，长期股权投资的权益法下，不仅以账面价值进行列报，还增加了其他权益变动而引起的长期股权投资的变动的列报等，由此我们不难判断出，这种转换为会计政策变更了！同时还有，我们知道这种转换肯定是要用追溯调整法的，而只有会计政策变更，才用到追溯调整法的。会计估计变更用的却是未来适用法，不会用到追溯调整法的。所以从方法上也可以判断是会计政策变更！
    第二个问题，由于权益法下的核算是以享有被投资单位净资产的份额作为长期股权投资账面价值的核算依据与标准的，如果对其原有的部分不作调整时，那么在符合权益法核算的时点上，其享有的被投资单位的净资产的公允价值的份额与账面上的长期股权投资的价值就不会相等了，那么就自然会出现核算上的严重问题了。所以这里必须要用追溯调整法，将其原持有部分调整到权益法形成的时点上来，这样我们也可以这样去认为，即调整的思路是：将原持有部分看作是自始就是权益法核算，则调整过程就是将“视同错误”的成本法，还原为权益法的过程！
• 兰同学
  长期股权投资成本法转权益法属于会计政策变更吗
  • 张老师
    这一题是这个情况吗
  • 兰同学
    长期股权投资由于投资变化导致的长期股权投资核算方法改变的不属于政策变更，因为由于投资方法变化导致了长期股权投资的实质发生变化，不属于政策变更中规定的对于同一个事项执行不同的政策的规定。严格的说核算方法的转换属于新的事项，理解上可以按照政策变更理解，因为处理方法是一样的