请问如何理解人保不是优先受偿呢？法律基础上怎么解释？

其他回答

• 小同学
  法律上的应当如何解释
  • 关老师
    在法律用语中，应当的效力比可以高。所谓应当，是法定的必须如此，如果不如此就是违法，行为效力会受到影响，是与可以相对应的。所谓可以，是授权性的规定，基本上可以等同于“有权”。
    
    在法条中大部分是以法律规则形式出现的，应当与可以实际上就是法理上的强制性规则与授权性规则。
    在刑法与行政法上的应当与可以是最多的。其中又以刑法上的最为突出。
    刑法大篇幅的法条规定了应当如何，可以如何。分布在总则与分则中。
    如刑法第十七条第三款规定：已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
    第十九条　又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
    简而言之，就是说在未成年犯罪进行量刑时，首先要考虑的情节就是应当从轻或者减轻。也就是必须先在法定量刑情节中考虑从轻发落。
    而聋盲哑的人，因为是身体上残疾的，对其在量刑上进行适当的照顾，但是这个照顾要视具体情况和实际案件考虑的，因此规定了可以。也就是说不是一定要进行从轻、减轻或者免除其刑罚的。
    其实法律这样规定赋予了法官在量刑上自由裁量权，法官在量刑时，要考虑到具体案件的构成要件、社会危害程度、手段、目的、社会影响等等。
    因此，如果法律没有明确规定应当怎么样，那么法官在具体操作中是可以利用自己的常识进行适当的判断并根据实际情况进行判决的。
• T同学
  优先受偿权不发生所有权的转移吗优先受偿权的法律效力是什么啊
  • 张老师
    不知道你说的“所有权转移”是不是指的抵押物、质物的所有权转移。如果是的话，那么这是不行的，我国《物权法》规定即使到期债务未获得清偿也不许债权人直接获得抵押物或者质物，必须经过拍卖，以拍卖款抵债。
    优先受偿权是法律规定的特定债权人优先于其他债权人甚至优先于其他物权人受偿的权利。
    这里以担保物权中的抵押权为例。它主要是基于债权人的抵押权而获得的。比如说a向b借了50万元，约定一年后偿还；又向c借款70万，并且拿自己的一套价值100万的房子抵押，也约定一年后偿还。一年后，a无力偿还b、c的债务，于是拍卖了自己的房产得100万元还债。虽然a和c是后订立的债务合同，但是因为a向c做了抵押，所以c优先受偿，得到70万元；b由于没有和a订立抵押，所以只能获得剩下的30万。
    上例中的c由于与债务人a设定了抵押，于是具有优先受偿权
    个人意见仅供参考
• 心同学
  在清偿债权时，哪些为优先受偿的债权？法律条款是怎么说的呢？
  • 谢老师
    破产清偿顺序总结：1.债权人和债务人互负债务，抵消债务人财产，40条规定的除外；2.担保债权；3.破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿：（1）破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；（2）破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款；（3）普通破产债权。破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配。破产企业的董事、监事和高级管理人员的工资按照该企业职工的平均工资计算。破产费用和共益债务的偿付遵循以下原则：1、破产费用和共益债务由债务人财产随时清偿。2、债务人财产不足以清偿所有破产费用和共益债务的，先行清偿破产费用。3、债务人财产不足以清偿所有破产费用或者共益债务的，按照比例清偿。总结：破产费用和共益债务的二者的清偿顺序，外部按先后，内部按比例。