经济学基础的帕累托最优状态与一般均衡状态有不同吗？

其他回答

• 卢同学
  帕累托最优状态
  • 李老师
    1、完全竞争的市场不一定符合帕累托最优。可以做出十分特殊的无差异曲线，使帕累托最优不能由完全竞争达成。你可以自己做一下做成一部分凸一部分凹的无差异的曲线。
    
    2、giffen good是需求随着收入增加而降低的物品，反之亦然即dx/dm<0当另一种物品为normal good时对于giffen good收入效应为负，替代效应也为负这是与normal good 和 inferior good都相区别的(normal good是收入效应为正，替代效应问负，但总效应为负，有dx/dp<0dx/dm>0而inferior good是收入效应为正，替代效应为负，但考虑价格变化时总效应为正，即有dx/dp>0dx/dm>0)
• 大同学
  简答题一般均衡帕累托最优的条件
  • 陈老师
    个人觉得吧，这里第二题所谓的帕累托最优指的是考虑了负外部性后，企专业生产多少产品才属使得总利润最大化。（虽然一般的帕累托最优指的是企业的产量达到均衡水平，即总供给=总需求，也就是你说的p=mc，但是按照题意，主要是为了和第一题没有考虑负外部性区分，所以可能会产生歧义。。。。）【好吧，其实我也很纠结。。。】第3题，与另外一道题有异曲同工之妙。同样设税收为每单位产品征收t元mr=600-4q-t=mc=6q-400q=80代人可求得t
• 午同学
  完全垄断市场的均衡状态
  • 王老师

    完全垄断厂商为了获得最大利润，也必须遵循mr=mc的原则。在短期内，垄断厂商无法改变不变要素投入量，它是在既定的生产规模下通过对产量和价格的同时调整，实现mr=smc的利润最大化原则的。利润极大化条件的充分条件： p>mr=mc
    垄断厂商根据边际原则确定最佳产量及价格之后是否有盈利，取决于他的平均成本状况。短期中，垄断厂商可能出现盈利、获得正常利润或存在亏损三种情况。
    1.获取超额利润的短期均衡：p>ac
    　　2.超额利润为零的短期均衡：p=ac
    
    3.亏损最小的短期均衡：avc<p<ac 垄断厂商在长期内可以调整全部生产要素的投入量即生产规模，从而实现最大的利润。垄断行业排除了其它厂商加入的可能性，因此，与完全竞争厂商不同，如果垄断厂商在短期内获得利润，那么，他的利润在长期内不会因为新厂商的加入而消失，垄断厂商在长期内是可以保持利润的。如果垄断厂商在长期内只能获得正常利润或存在亏损，在长期内厂商可以通过调整规模获得超额利润或者消除亏损。