一共减值850，其中500是商誉，合报确认400减值，剩下350，合报为何不是确认80%？

其他回答

• 语同学
  合并报表里确定合并产生的商誉为什么要剪掉评估增值的部分，又没卖掉 发行股票26*500－（16000公允－增值1000*25%）*80% 不是直接拿1600*80%的比例，确认商誉
  • 倪老师
    您好。购买方合并成本大于合并中取得的被购买方可辨认净资产公允价值份额的差额，应当确认为商誉。 被购买方可辨认净资产公允价值=账面价值%2B评估增值。因此商誉=合并成本-可辨认净资产公允价值账面价值=合并成本-（账面价值%2B评估增值）
  • 语同学
    那为什么都是非同一合并确认商誉一个减了评估增值，一个没减呢？
  • 倪老师
    我这里看不到题目的全部信息，可否把题目的其他信息截图一下？第1个图是不是题目已经表述为5000万就是可辨认净资产的公允价值了？
  • 语同学
    是的第一个题，他说的是资产公允，价值16000，评估增值1000是有一项存货评估增值，然后另外一题是。可辨认公允价值5000账面价值4800差额是有一项无形资产形成，评估增值200。
  • 倪老师
    因为题目已经表述为可辨认公允价值5000,5000当中已经包含了评估增值，所以就不需要另外再减了。16000这个信息有限，无法做出判断，请发一下完整题目看一下。
  • 语同学
    就是这样
  • 倪老师
    你好。16000的那个题，减去的是评估增值对应的递延所得税。 你对比下两道题，是不是第1道题有表述不考虑所得税影响？
• s同学
  老师，您好！请问非同一控股合并下，考虑被投资方资产组减值，为何在合并报表角度要全额确认资产减值损失，而不是像商誉考虑份额问题？这样的话，合并报表确认的资产减值损失除商誉外不是把少数股东的也承担了吗？
  • 关老师
    是的，我们国家对合并财务报表采用的是实体理论，而对商誉则采取的是母公司理论。所以在减值时全额确认，而对待商誉则只考虑母公司份额。
• 晨同学
  请问个别报表为什么不确认商誉（不考虑吸收合并）。权益法下由于个别报表不确认商誉，所以把隐藏商誉放到长投账面价值中，为何此处不能确认商誉，可否解释一下，别说准则说的。
  • r老师
    个人觉得，商誉是体现的是超过被投资方整体的资产和负债相加能力，如果被投资方的所有资产和负债那被纳入进来，那么就应该确认商誉，如果仅仅是通过长投来代表被投资方的资产和负债，那确认商誉是不适当的。