被审单位冶理层和管理层对注册会计师与其沟通错报期望怎么理解？

其他回答

• H同学
  您好， 如果治理层全部成员参与管理被审计单位，注册会计师不应当与治理层沟通审计工作中发现的与关联方相关的重大事项，这是为什么呢？注会不和治理层沟通，那和谁沟通呢？
  • 张老师
    全员参与的话，说明每个治理层本身也是管理层。发现重大关联方事项，本来与治理层沟通的目的，是为了监督管理层的。他们都还是管理层，自己监督自己，就没效果了。可以和比他们级别更高的治理层沟通（比如集团总公司或实际控制人），发现重大违法问题的，也应当及时和监管部门沟通。
• 纪同学
  、下列各项因素中，注册会计师在确定明显微小错报临界值时，通常无需考虑的是（　）。 A、以前年度审计中识别出的错报 B、重大错报风险的评估结果 C、被审计单位治理层和管理层对注册会计师与其沟通错报的期望 D、被审计单位的财务报表是否分发给广大范围的使用者
  • 卢老师
    D 【答案解析】 在确定明显微小错报的临界值时，注册会计师可能考虑以下因素：（1）以前年度审计中识别出的错报（包括已更正和未更正错报）的数量和金额；（2）重大错报风险的评估结果；（3）被审计单位治理层和管理层对注册会计师与其沟通错报的期望；（4）被审计单位的财务指标是否勉强达到监管机构的要求或投资者的期望。
• A同学
  被审计单位治理层，管理层和注册会计师，谁应对防止和发现舞弊负主要责任，为什么？
  • 吴老师
    当然是管理层。
    治理层一般是起监督和审批的作用，有些治理层成员甚至都很少去企业（比如外部董事、独立董事）无法实时应对和防止舞弊。实际管理企业的是管理层，管理层要勤勉尽责其中一个要求就是防止和发现舞弊，当然很多舞弊其实就是管理层自己搞的，监守自盗而已。那注册会计师就是对公司的财务和内控发表个意见，他是了解你的内控而不是实施你的内控；通过审计程序发现你的舞弊而不是防止你舞弊行为的发生。