C选项是人民法院不驳回，就债权诉讼时效中断了吗？

其他回答

• Z同学
  就诉讼时效的问题 我是债权人在过了3年的诉讼时效去起诉 债务人以过了诉讼时效为由抗辩 法院会驳回我的起诉吗
  • 赵老师
    当然，过了诉讼时效债务人可以以超过诉讼时效为由抗辩，法院会驳回你的诉讼！如果你有证据期间给债务人要过债务可以中止，从新计算诉讼时效
  • Z同学
    那老师 过了诉讼时效 我又没有中止、中断的理由 如果债务人不准备还款 那我是不是我就要不到这个钱了 我是不是也要放弃这笔欠款了
  • 赵老师
    如果债务人良心发现的话也许会给你！别的没有办法了
• 做同学
  当事人超过诉讼时效期间后起诉的，人民法院受理后，义务人提出诉讼时效抗辩的，人民法院查明无中止、中断、延长事由的，判决驳回其诉讼请求。 请问，驳回谁的诉讼请求？当事人吗？为什么驳回？诉讼时效期间届满时，不是不会消灭实体权利吗，为什么会驳回？不太理解，能否举例说明
  • 李老师
    是驳回当事人的诉讼请求。 诉讼时效超过 对方提出 是要驳回的 这主要 是为了督促当事人 尽早行使相关权利 避免浪费司法资源的 实体权利不消灭 指的是对方主动履行义务 这个方面 法院是不禁止的
  • 做同学
    诉讼时效期间届满后，如果义务人不主动履行义务，起诉也没用（假设义务人会提出抗辩），可以这么理解吗
  • 李老师
    嗯嗯 是这样理解的哦
• 百同学
  诉讼时效届满法院驳回债权人的诉讼请求则此时债劝人应如何保护自己的权益
  • 李老师
    无法保护，因为在诉讼时效届满前未行使权利等于自动放弃权利。除非和对方当事人自行和解。
• 藏同学
  主债权诉讼时效中断，担保债权诉讼时效是否也中断？
  • 朱老师
    只有开始行使保证权(即债权人在保证期间内找保证人承担保证责任)，保证合同先天缺陷才得以校正，成为正常的债权债务关系。因此找债务人，则主债务诉讼时效中断，找保证人则保证债务诉讼时效中断。(找谁谁中断)
• 喝同学
  债权人起诉债务人，债务人对债权提出异议，经审查成立，人民法院应当判决驳回诉讼请求还是裁定驳回起诉？
  • 吴老师
    呵呵，我乍一看b选项也以为是错的。
    但是您再看看题干嘛，题干是在代位权诉讼中，说明题目已经设定为债权人在向次债务人主张权利了，也就是说债权人起诉的是次债务人。此时，债务人提出了异议，审查成立，那么债权人就丧失了向次债务人主张权利的权利，当然只能裁驳。至于债权人和债务人之间的实体权利，不会在该诉讼中判决。