债权诉讼时效抗辩权是什么意思？

其他回答

• 孟同学
  部分债务人主张诉讼时效抗辩权是什么意思
  • 刘老师

    债权和债务纠纷是非常普遍的一类民事纠纷，发生债权和债务纠纷时，可以通过诉讼的方式解决，而诉讼是有时效限制的，债权和债务纠纷同样有诉讼时效，那么部分债务人主张诉讼时效抗辩权是什么意思下面由小编为读者进行相关知识的解答。

    一、部分债务人主张诉讼时效抗辩权是什么意思

    债务人主张诉讼时效的抗辩是指债务人(即被告)向法庭提出债权人(即原告)主张债权已经超过法律规定的诉讼时效，没有在诉讼时效内主张权利，从而要求法院驳回原告的诉讼请求。根据我车法律的规定，对债权人的债权保护在法律上有一个具体的期限规定(即诉讼时效)，如果债权人没有在诉讼时效内主张权利，而且又没有诉讼时效的中止、中断情形的，如果超过诉讼时效后再向法院起诉的，如果被告主张诉讼时效抗辩的，则原告的主张将得不到法院的支持。

    保证人为从债务人而非主债务人，最终的债务主体应为主债务人而非保证人，因此，法律规定，保证人享有主债务人的抗辩权。该抗辩权不因主债务入的放弃而当然放弃，否则，可能发生主债务人恶意放弃抗辩权导致保证人责任加重问题的发生。因此，在主债务诉讼时效期间届满、主债务人不行使诉讼时效抗辩权的情形下，保证人仍然可以行使主债务人的诉讼时效抗辩权。当然，在有证据证明其放弃了主债务人的诉讼时效抗辩权的情形下，其虽然可以行使主债务人的诉讼时效抗辩权，但其抗辩理由不会得到支持。

    二、债权债务抗辩权的种类如何区分

    抗辩权根据作用不同，可以分为永久性的抗辩权和延期性的抗辩权。所谓永久性的抗辩权是指权利人有永久阻止他人行使请求权的权利。举个例子：诉讼时效届满后，债权人请求债务人履行时，债务人可提出诉讼时效届满的抗辩，这种抗辩权在任何时候都可以行使，因此叫做永久性的抗辩权。延期性抗辩权是指权利人在一定时间一定条件下可以提出抗辩，而不是永久可以抗辩。

    延期性抗辩权包括：同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权，还有先诉抗辩权等。先诉抗辩权是在一般保证中保证人享有的一项权利，跟前三种抗辩权的性质还不太一样。同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权这三种抗辩权都属于一时性(延期性)的抗辩权，又名双务合同中的抗辩权，它们只是在双务合同中适用。

    三、个人债务纠纷如何起诉

    1、根据法律规定，法院审查借贷案件的起诉时，应当要求原告提供书面借据无书面借据的，应提供必要的事实根据。对于不具备上述条件的起诉，裁定不予受理。

    2、民间借贷的债务人出走、下落不明，法院是缺席判决还是中止诉讼取决于是否“借贷关系明确”。对于“借贷关系明确”的，法院将缺席判决对于借贷关系不明确，事实难以查清的，将中止诉讼。因此，出借人要保留有借款合同、借贷凭证等“借贷关系明确”的证据材料，否则一旦借款人失踪，案件将无限期“中止诉讼”。

    3、债权人起诉时债务人下落不明的借贷纠纷案件，法院受理后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，对于借贷关系明确的，经审理后可缺席判决对于借贷关系无法查明的，裁定中止诉讼。

    此外，在审理中债务人出走，下落不明的借贷纠纷案件，对于借贷关系明确的，可以缺席判决对于事实难以查清的，裁定中止诉讼。合伙经营期间，个人以合伙组织的名义借款，用于合伙经营的，由合伙人共同偿还借款人不能证明借款用于合伙经营的，由借款人偿还。

    读者如果需要法律方面的帮助，欢迎到进行法律咨询。

    延伸阅读：

    交通事故诉讼时效过期怎么办

    已过工伤认定和仲裁时效的工伤赔偿纠纷并非已过诉讼时效

    欠条诉讼时效司法解释

• 简同学
  先诉抗辩权与诉讼时效抗辩权的区别
  • 黄老师
    1、先诉抗辩权是双务合同履行中的抗辩权。《合同法》第六十七条规定：当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相关的履行要求。
    　　2、区别：
    　　（1）产生的方式不一样。先诉抗辩权是一个天然的抗辩权，而诉讼时效期间经过后的效果是义务人抗辩权。
    　　（2）适用场合不一样。先诉抗辩权只适用于有先后履行顺序的双务合同中。诉讼时效，在我国适用于债权请求权和继承请求权。
    　　（3）先诉抗辩权是一时性的，先履行者只要履行了其义务，那后履行者则不能再依此进行抗辩。而诉讼时效是永久性的，一旦诉讼时效经过，那就丧失了胜诉权。
    　　（4）适用时间不一样。先诉抗辩权中是合同履行中，而诉讼时效抗辩则要在时效经过后才能适用。
• M同学
  债权人不起诉债务人如何行使诉讼时效抗辩权
  • 韩老师
    1、债权人不起诉，债务人无法行使诉讼时效抗辩权。
    　　2、债务人提出诉讼时效抗辩的前提是，债权人已经依法到法院提起诉讼，而且，法院已经受理该案件。如果债权人尚没有起诉，债务人没有提出诉讼时效抗辩的条件，所以，无法行使此项抗辩。
    　　3、诉讼时效抗辩，是指对于原告已经提起的诉讼，被告提出证据证明债务已经超过诉讼时效，法院不应予以的支持的抗辩请求。