A选项属于提出债权诉讼时效抗辩，人民法院不予支持的情形吗？

其他回答

• 李同学
  当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列（  ）提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持。
  • 刘老师
    【答案】a、b、d
    【答案解析】《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条规定：“当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持：支付存款本金及利息请求权；兑付国债金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权；基于投资关系产生的缴付出资请求权；其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权”。故a、b、d为正确选项。
• 刘同学
  人民法院不予支持债权请求权提出诉讼时效抗辩的这个怎么理解。
  • 王老师
    存款本金、国债之类的债务不适用诉讼时效的法律规定。所以，就此提出诉讼时效抗辩的，法律不予支持。
    即使债权人从未提出请求，也不属于超过诉讼时效。这是法律的例外规定。
• 秀同学
  对方当事人对撤销合同请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持。如何理解？
  • 吴老师
    撤销权是没有诉讼时效的，而是适用除斥期间。
    诉讼时效过了，丧失的是胜诉权，但是实体权利还在。也就是说只要对方没有提出诉讼时效抗辩，还可以赢得诉讼。
    除斥期间过了，撤销权这个实体权利也就消失了。
    诉讼时效一般是两年，除斥期间一般是一年。
    
    所以，对于撤销权提出的是除斥期间抗辩