不得对抗善意第三人，所以按债权和债务比例公平受偿吗？

其他回答

• 皆同学
  债权人的撤销权能否对抗善意第三人与债务人的法律行为
  • C老师
    要具体分析。请描述案例。善意的认定要综合分析。例如生活中的无偿受赠人不能理解为民法上的“善意第三人”。
    债权人撤销权又称“撤销诉权”或“废罢诉权”，是指当债务人所为的减少其财产的行为危害债权实现时，债权人为保全债权得请求法院予以撤销该行为的权利。债权人撤销权也为债权的保全方式之一，是为防止因债务人的责任财产减少而致债权不能实现的现象出现。因债权人撤销权的行使是撤销债务人与第三人间的行为，从而使债务人与第三人间已成立的法律关系被破坏，当然地涉及第三人。因此，债权人的撤销权也为债的关系对第三人效力的表现之一。
    我国《民法通则》中未规定债权人的撤销权。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第130条规定，“赠与人为了逃避应履行的法定义务，将自己的财产赠与他人，如果利害关系人主张权利的，应当认定赠与无效。”《合同法》则进一步明确规定了债权人的撤销权。该法第74条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”“撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。”
• 阿同学
  合同法上说，债权具有相对性，物权具有绝对性，债权不能对抗第三人，而物权可以对抗第三人，请举例说明。
  • 沈老师
    你和甲定了合同买卖你的手机，但没有交付。两天后，你又把你的手机卖给了乙，并当场交付。
    手机的所有权归乙所有。因此叫物权对抗第三人。
    而与甲订立的合同是债权行为的表现，因此不能对抗乙。甲只能向你追究违约责任。
• 红同学
  啥叫不得对抗善意相对人/第三人
  • L老师
    同学你好，就是善意第三人不知道公司内部的职责权限分工好与公司的一个职工进行交易的话，公司不能以这个人没有权限为由，拒绝履行这职工与第三人签订的合同或者达成协议中的义务对抗。也就是说拒绝履行义务的一种行为。