分析程序是为当期发生额的认定提供充分适当的审计证据吗？

其他回答

• 小同学
  列关于分析程序用作风险评估程序的说法中，错误的是（　）。 A、注册会计师在实施风险评估程序时应当运用分析程序 B、注册会计师无须在了解被审计单位及其环境的每一方面时都实施分析程序 C、与实质性分析程序相比，在风险评估程序中使用的分析程序并不足以提供充分、适当的审计证据 D、运用分析程序的目的是收集充分、适当的审计证据以应对重大错报风险
  • 张老师
    【正确答案】 D 【答案解析】 分析程序用作实质性程序的目的是收集充分、适当的审计证据，分析程序用作风险评估程序的主要目的是了解被审计单位及其环境并评估重大错报风险。 【该题针对“分析程序用作风险评估程序”知识点进行考核】
• 一同学
  下列关于分析程序用作风险评估程序的说法中，错误的是（　）。 A、注册会计师在实施风险评估程序时应当运用分析程序 B、注册会计师无须在了解被审计单位及其环境的每一方面时都实施分析程序 C、与实质性分析程序相比，在风险评估程序中使用的分析程序并不足以提供充分、适当的审计证据 D、运用分析程序的目的是收集充分、适当的审计证据以应对重大错报风险
  • 冯老师
    【正确答案】 D 【答案解析】 分析程序用作实质性程序的目的是收集充分、适当的审计证据，分析程序用作风险评估程序的主要目的是了解被审计单位及其环境并评估重大错报风险。 【该题针对“分析程序用作风险评估程序”知识点进行考核】
• 宝同学
  老师您好。 审计项目组针对甲公司管理层不提供其提供的信息和交易的完整性事项的书面声明 a注册会计师拟发表保留意见。 老师，这个答案为何是应当发表无法表示意见呢。我想着信息的缺乏也可能提供充分适当的审计证据，而书面声明本身并不为其上所记载的任何事项提供充分且适当的审计证据。。。所以他提供了这是必要的程序，但没什么用；他不提供可能就有充分适当的审计证据 。。。 我知道我想错了。。。还望老师解答疑惑
  • 张老师
    您好，互相交流吧。首先声书面声明是必须获取的审计证据，但其本身不提供任何与账户余额、交易及披露相关的审计证据。本题中，管理层不提供完整性的认定书面声明，是否可使cpa假定其交易和信息是存在不完整的可能性，是不是会导致审计范围受到限制，影响的范围为这项书面声明对应的认定。发表无法表示意见是不是就合理了。 自己的见解哈