债权请求权这里的“他人不作为”是什么意思？

其他回答

• 雪同学
  债权请求权不具有排他性是什么意思
  • A老师
    债权请求权，或者说请求权，加上债权二字是为了与物权请求权相区别，但是从权利分类的总体结构上说，请求权属于相对权，与绝对权相对应。从这个上级分类上更能发现请求权的特性。
    绝对权具有排他性，这个所谓的排他性是与绝对权的特性分不开的，绝对权是一种独占的权利，例如所有权，人格权，所有其他人都是权利的义务人，也就是说，所有其他人都负有不妨碍权利人享有权利的义务。而相对权的涵义则是强调其义务主体的独特性，权利人只能要求特定的主体履行义务。
    请求权属于相对权就意味着相对应的义务人是独特的，而非广泛的，这与绝对权的义务主体的广泛性存在较大的差异，从这个意义上说，相对性就是非排他性。
    那么非排他性，也就是相对性体现在具体的例子中就是所请求主体的独特性，比如，我国合同法上规定的向第三人履行的合同，甲乙约定，甲向丙履行某行为，但是，甲违约，丙却不能直接要求甲承担违约责任，因为依照合同所存在的请求权只在甲乙之间存在，与丙无关，那么，这种情况下，只能由乙来请求甲承担违约责任。如果换成具有排他性的权利类型，比如所有权，例如，丙享有某物的所有权，但是乙却将该物转移占有给甲，这种情况下，丙可以直接要求甲返还其所有物。
    最后提一下，排他性，或者说绝对性和相对性的差异并不是绝对的，随着学理的发展和实践的丰富，不断有突破这一差异的例子和规则产生，但是，并不是说两者之间的差异就因此不存在了，而是更加加深了对这种权利分类的认识。
• 张同学
  债权请求权适用诉讼时效是什么意思
  • 郑老师
    请求权是产生诉权的基础之一，诉权一般都适用诉讼时效的规则，而不是除斥期间。
    债权请求权，是指权利人基于债的关系而产生的、请求特定人为特定行为的权利。债权请求权是诉权的基础，只有存在请求权，才能够产生诉权，尤其是在给付之诉中，如果权利人并不享有某种请求权，则其诉权的行使也必然会遇到某种障碍。（如果权利人通过意思表示的方式行使，即直接向特定人要求特定的行为，则因为此时尚未进入诉讼程序，所以与诉权的行使无关。债权请求权的存续也不以诉权的存续和行使为必要条件。）
• *同学
  效力不完全的债权不能作为主动债权而主张抵消是什么意思
  • 郭老师
    你好， 所谓效力不完全的债权，简单来说就是存在瑕疵的债权，例如，已经超过诉讼时效的债权（效力不完全），这时就不能作为主动债权，提出抵销。 这句话意思也就是说，可以法定抵销的债权必须是有法律效力的，是在法律所保护的范围和时效期间内，假设某项债权已经超过法定的诉讼时效期间，那么债权人是不得主张抵销的。但如果对方愿意接受抵销，法律上也是允许的。 比如甲欠乙1万元，2005年1月1日到期，到期后乙一直没有向甲要，到了2007年1月1日后该债务的诉讼时效就超过了2年，乙就丧失了胜诉权，但甲乙之间的债务是存在的，甲是可以向乙偿还的，假设到了2008年1月1日乙又欠甲1万元，甲不能主动提出抵销，乙可以主动提出来抵销。