重大错报风险独立于注册会计师而存在吗？

其他回答

• 不同学
  注会（审计）为什么重大错报风险独立于财务报表审计呢？重大错报风险不是包括了财务报表层次的风险吗
  • 易老师
    这里的独立不是说没有包含在这个财务报表层次，他说的是这个重大错报风险和这个财务报表审计，它是两个不同的领域，就是财务报表审计，你只能取得这个合理保证，你是不能够取得绝对保证的，所以说这个重大错报的风险，它是独立存在的。
  • 不同学
    那重大错报风险有绝对保证是吧？
  • 易老师
    没有的，都是合理保证，同学没有绝对保证。
  • 不同学
    不太明白，有没有简单的例子看看
  • 易老师
    这个重大错报风险，它是属于这个审计里面的一个饭，一个范围呀，就你这个审计，他就只能够获取合理保证呀，所以说他也是只能获取合理保证呀，你审计之后，你是不能够保证你这个没有重大错报风险的。
  • 不同学
    就跟A包含B，又说A跟B是独立的一样，它们之间不是有联系么
  • 易老师
    这个审计的工作内容，其中一个就是要评估他的重大错报风险，完了之后再来确定这个报表有没有错报。但是这个重大错报风险，它是独立于的，不能完全消除，所以只能是合理保证，
• 江同学
  注册会计师审计识别重大错报风险领域
  • 陈老师
    你这三个问题已经把资产负责表和利润表分开了，我想综合的说一下我的看法。
    首先，营业收入一定是要关注的，因为营业收入是要假定存在重大错报风险的，特别是舞弊风险。
    其次，营业收入比上年的增加30%，而存货也比上年的增加44.44%，应收账款比上年增加20%，可能货物都没有发出，就确认了收入，或者销售给虚假的客户，导致营收账款的增加，营业收入的存在值得怀疑。
    再次，毛利率增长了太多，是企业调高了产品的单价？还是没有确认营业成本的呢？所以，营业收入的存在、营业成本的完整性值得怀疑。
    还有，应收账款比上年增加20%，而坏账准备却比上年的少，坏账准备的完整性值得怀疑。
    还有，货币资金比上年多出了太多，建议对货币资金进行监盘。
    还有，管理费用比上年增长很多，建议调查管理费用的明细，是否是因为企业的高管工资过高造成的，管理费用的存在值得怀疑。
    还有，存货比上年多出了66.67%，是否存在减值，没有说明，所以，存货的计价和资产减值损失的完整性存在风险。
    这是我的个人理解，希望楼主再好好看看有没其他的风险……