选项BC的侵权行为和主张权利的行为，如何进行区分？

其他回答

• D同学
  如何进行软件著作权保护，软件著作权侵权行为的主要形式
  • 徐老师
    新修订的法令第23条、第24条明确规定了十种软件侵权行为的存在方法，触及对软件著作权人人身权以及财产权两方面的损害，如何进行软件著作权保护，软件著作权侵权行为的主要形式，软件侵权行为包括但不限于以下几点。软件著作权侵权行为的主要形式第一，剽窃。剽窃是指将合法享有权利软件窃为己有发行的著作权登记作品行为。剽窃的表现是采取抄袭或部分抄袭等方法，在别人软件上署自己的称号(或名字)并发行登记。第二，不合法仿制。不合法仿制是指未经软件著作权人答应，私行将别人软件仿制一份或几份的行为。表现是盗版，这种侵权行为直接侵犯了正版软件市场利润，是现在最普遍的软件侵权行为，危害性非常明显，也最为大众熟知。第三，私自使用。私行运用是指未经软件著作权人许可，又无法令依据，对创作软件演示、修正、翻译、注释、应用的不合法的运用行为。比如，一个企业未经授权在其内部计算机运用体系中装置和应用别人软件；又如，私行修正、翻译、注释别人软件并进行市场推广，并寻求不合法利益。第四，私自允许他人使用。私自允许他人使用是指未经软件著作权人允许，又无法令依据，未经允许授权第三人运用别人软件的行为。一般情况是，计算机硬件以及体系软件出产商、分销商或零售商为了推销其出产、经销的硬件或软件，未经授权在其硬件中预装软件或许在出售体系软件中搭售、免费搭送别人软件。第五，私自转让。私行转让是指未经软件著作权人允许，又无法令依据，未经授权将别人软件转让给第三人的行为。特别是，具有软件开发和名誉的出产商将别人软件剽取后直接署上自己名称对外发行和出售，更具有隐蔽性和损害力。
• E同学
  侵权行为侵犯的权利范围
  • 赵老师
    具体要看是哪方面侵权，例如我国《专利法》第六十五条规定，侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。 然而目前，据相关统计显示，司法实践中采用“实际损失”和“侵权获利”方法确定赔偿额的微乎其微，采用许可费合理倍数的也是很少，绝大多数专利侵权案件都是使用酌定赔偿来确定赔偿额的。 专利侵权损害赔偿中的酌定赔偿是指，权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以综合考虑具体案件的因素并在法律规定的赔偿数额范围酌情予以确定赔偿额的制度。 当然，有损害就应该有救济，虽然原告未能举证实际损失、侵权获利、不存在或是专利许可合同或是许可使用费不合理时，法官将运用自由裁量权对损害赔偿额确定，法官在酌定赔偿额案件中自由裁量的基础是原告提供其损失的间接证据。 法院依法酌定赔偿额时，需要依据案件的相关事实。法院在具体案件中通常会考虑以下几个因素： （1）被侵权专利的类型，发明和实用新型因比外观设计有更高的技术含量，因此法院对发明和实用新型的损害赔偿要高于外观设计专利； （2）涉案专利的创造性，专利权人开发专利的投入； （3）被控侵权产品的市场价值； （4）侵权人侵权行为的持续时间、涉及范围、侵权情节、手段以及侵权行为造成的后果； （5）权利人在进行侵权诉讼时支出的合理费用，包括律师费、公证费、保全费、调查取证费、鉴定费、咨询费等。 综上，对于专利侵权案件，依据具体案件的相关事实，原告在提出诉讼主张请求法院酌定赔偿时，结合法院通常考量的因素，需要尽可能提供索赔证据来支持自己的诉讼请求。
• T同学
  如何认定商标侵权行为，商标侵权行为认定标准
  • 曾老师
    根据《中华人民共和国商标法》 第五十七条 ，规定了七种侵犯注册商标专用权的行为：
    1、未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；
    2、未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的；
    3、销售侵犯注册商标专用权的商品的；
    4、伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；
    5、未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；
    6、故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；
    7、给他人的注册商标专用权造成其他损害的；
    对侵犯注册商标权行为认定的过程
    对侵犯注册商标权行为认定的过程，有以下三个基本步骤：1、确定注册商标专用权的权利范围。注册商标专用权的权利范围是认定商标侵权的基本依据。判断商标侵权行为能否认定或称是否构成所考虑的一切因素都是围绕注册商标专用权的权利范围来进行的。根据我国商标法第五十一条的规定：“注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。”。显然，从这条规定看，注册商标专用权的权利范围只限于核准注册的商标和该注册商标所核定使用的商品。该范围由两个方面因素来确定，一是核准注册的商标；二是该注册商标所核定使用的商品。二者的结合，构成注册商标专用权的权利范围，也就为认定商标权侵权行为确定了与被控侵权对象进行比较的标准，以便得出是否构成侵权的结论。2、确定被控侵权的具体对象。被控侵权对象的确定由两个方面的因素所决定，一是被控侵权的商标，二是被控侵权的商标所使用的商品。确定被控侵权具体对象的意义，在于确定和固化被控侵权行为的载体，为下一步与商标权的保护范围的比对打下坚实基础。它与确定注册商标专用权的权利范围同样重要，它是认定商标侵权行为的另一比较对象。3、将被控侵权对象与注册商标和该注册商标所核定使用的商品进行比较，认定被控侵权的商标与注册商标是否相同或者近似，以及被控侵权商标所使用的商品与该注册商标所核定使用的商品是否属于同一种类或者相类似。通过认定侵权行为的三个基本步骤，特别是经过将被控侵权对象与注册商标和该注册商标所核定使用的商品进行比较后，就能认定是否构成商标侵权。