这个2014简答题，审计流程中这里发表的是保留意见，不是说明期初错，期末也错吗？

其他回答

• 旧同学
  无保留意见审计报告是不是说明审计人员保证报表无重大差错
  • 吴老师
    是的，至少是审计人员已保证报表无重大差错。但并不代表报表一定没有重大差错，若此时报表有重大差错，只能是审计失败。
• S同学
  老师好，审计后不能获取有关期初余额的充分 适当的审计证据，为什么是对经营成果和现金流量表发表保留意见或无法表示意见，而对财务状况发表无保留意见？期初不是对财务状况影响更重大吗？
  • 袁老师
    建议您这样理解：“对经营成果和现金流量（如相关）发表保留意见或无法表示意见，而对财务状况发表无保留意见”，经营成果和现金流量是发生额的概念，财务状况是余额的概念。注册会计师不管期初是否能够获取充分、适当的审计证据，针对期末余额都是能够获取充分、适当的审计证据的，因此不管期初怎么样，针对期末余额都是可以发表无保留意见的；而发生额就不一样了，即便期末余额经过注册会计师的确定，但是期初余额不能获取充分、适当的审计证据，这样用期末－期初，也会导致发生额不确定，因此这里说的是对“经营成果和现金流量（如相关）”发表保留意见或无法表示意见
• 程同学
  这请问一下在审计报告里保留意见和否定意见的区别。我理解保留意见的意思是，发现企业有重大的问题，但不广泛的，所以我就保留了意见，而否定意见的意思是也是有重大问题，而且是广泛的，所以我要否定这个审计报告。我这样理解。对吗？
  • 陈老师
    保留意见的审计报告。注册会计师对被审计单位会计报表经过审计后，如果认为被审计单位会计报表的反映就其整体而言是恰当的，但还存在着下列情形之一时，注册会计师应当出具保留意见的审计报告：会计政策的选用、会计估计的作出或会计报表的披露不符合国家颁布的企业会计准则和相关会计制度的规定，虽影响重大，但不至于出具否定意见的审计报告；因审计范围受到限制，无法获取充分、适当的审计证据，虽影响重大，但不至于出具无法表示意见的审计报告。 否定意见的审计报告。否定意见与无保留意见相反，认为会计报表不能合法、公允地反映被审计单位财务状况、经营成果和现金流量。注册会计师经过审计后，认为被审计单位的会计报表不符合国家颁布的企业会计准则和相关会计制度的规定，未能从整体上公允反映被审计单位的财务状况、经营成果和现金流量，注册会计师应当出具否定意见的审计报告。