有合同部分成本的120和150分别是什么意思？

其他回答

• 火同学
  合同权利人和合同义务人分别是什么意思？有什么区别？
  • 徐老师
    正常的合同签字双方或者三方，作为民事法律关系主体，都享有合同利，也都承担合同义务。依法订立的合同，必须是既有利，又承担义务。没有光享有利，而不承担义务的合同相对方。凡是这样的合同，常常是一方当事人受胁迫、被控制下签订的合同，这样的合同没有法律效力。所以合法的民事合同的参与者，都是合同利人，又都是合同义务人。举例子：你买票坐火车，你就与铁路运输公司建立了一种合同关系，你有交钱买票的义务接受对方管理的义务。你享受乘坐车票上写明的车次和座位，并安全准时把你送达车票指定的目的地的利。对方有保证你乘坐车票上写明的车次和座位，并安全准时把你送达车票指定的目的地的义务，并承担沿途给予你服务的义务。可见，利义务对应，利义务一体，利义务合法合理。这就是民事合同的利义务人关系。
• 小同学
  合同的成立和合同的生效是什么意思，有何区别呢
  • 陈老师
    对你的问题回复如下：
    　　一、关于合同的成立，以及合同成立与合同生效有什么关系？司法实践中，不少的当事人对这个问题缺乏正确的认识。
    　　二、合同的成立是指订立合同的当事人之间基于各自的真实意思表示，就各自的合同权利义务形成了一致的意见，双方在客观上建立了合同关系。
    　　三、合同的生效是指已经成立的合同，按照法律规定在合同当事人之间产生一定的法律约束力。
    　　四、合同的成立属于事实判断问题，是回答有没有合同、合同关系事实上是否存在的问题，只要当事人之间就合同内容达成了合意（即一致意见），就产生了事实上的合同关系，至于法律会对该合同做出什么样的评判，与合同的事实存在与否没有关系。
    　　五、合同的生效属于法律的价值判断问题，是对已经存在的合同对当事人是否具有法律约束力的衡量，主要是判断当事人订立的合同是否符合法律规定，法律是肯定合同效力还是否定合同效力。
    　　六、区别合同的成及合同的生效具有重要的法律意义：
    　　（一）合同的成立是确定合同是否有效的前提，没有事实存在的合同，合同的生效就无从谈起。
    　　（二）合同的成立是合同生效的标志。对于多数合同而言，合同自成立时起即发生法律效力，合同成立和生效的时间是一致的。
    　　（三）合同的成立是确定不同责任的依据。合同不成立，除可能发生缔约过失责任外，一般不存在合同责任和法律责任问题。合同成立后，则发生生效合同的法律责任或者无效合同的法律责任。
    　　七、法条依据：
    　　《中华人民共和国合同法》第13条：当事人订立合同，采取要约、承诺方式。
    　　《中华人民共和国合同法》第14条： 要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：（一）内容具体确定；（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。
    　　《中华人民共和国合同法》第21条：承诺是受要约人同意要约的意思表示。
    　　《中华人民共和国合同法》第25条：承诺生效时合同成立。
    　　《中华人民共和国合同法》第44条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
• R同学
  摊余成本和推示成本分别是什么意思
  • 吴老师
    一、摊余成本的概念 　　（一）摊余成本概念的准则界定2006年2月15日财政部印发的《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》中，最先提出了“摊余成本”的概念，并以数量计算的方式给出了金融资产或金融负债（以下简称金融资产（负债））定义。金融资产（负债）的摊余成本，是指该金融资产（负债）的初始确认金额经下列调整后的结果： 　　1.扣除已收回或偿还的本金； 　　2.加上或减去采用实际利率法将该初始确认金额与到期日金额之间的差额进行摊销形成的累计摊销额； 　　3.扣除已发生的减值损失（仅适用于金融资产）。 　　即摊余成本＝初始确认金额－已收回或偿还的本金±累计摊销额－已发生的减值损失。 推示成本好象没有这一说法