法律解释权和司法解释权有什么区别？

其他回答

• T同学
  法律解释和司法解释的区别是什么
  • 苏老师
    你好，司法解释仅指司法机关在法律使用过程中对法律所作出的解释。法律解释是一个大的概念，法律解释指由一定的国家机关、组织或个人，为适用和遵守法律，根据有关法律规定、政策、公平正义观念、法学理论和惯例对现行的法律规范、法律条文的含义、内容、概念、术语以及适用的条件等所做的说明。　 法律解释由于解释主体和解释的效力不同可以分为正式解释与非正式解释两种。 我国的以全国人大常委会的解释权为核心和主体的各机关分工配合的法律解释体制的基本含义是，在法律解释的权限上，全国人大常委会行使立法解释权，其目的和任务是对“需要进一步明确具体含义”以及“法律制定后出现新的情况，需要明确适用法律依据”的法律规范进行解释，行政解释、司法解释的目的和任务在于解决具体应用法律的问题；在三种解释的关系上，立法解释是行政解释和司法解释的基础；在法律解释的效力上，立法解释的效力最高，其他国家机关对法律的解释效力低于立法解释。 法解释就属于正式解释的一种。
• 姜同学
  权责发生制和会计法律的解释
  • 周老师
    鉴于你的描述，我们认为你可以从以下方面来理解：
    1、会计的记账基础分为权责发生制和收付实现制两种，由于单位性质的不同，我们就采用不同的记账基础；比如：行政事业单位一般采用后者，企业则大多数采用前者，在企业都遵循企业会计准则的记账要求——会计信息质量原则，所以，只要经济业务的发生，我们都记账。行政单位则是只有发生现金流动的时候才记账，这主要是基余性质需要的不同产生的区别。
    2、税法和会计都会产生差异，所以，我们在理解的时候只要遵循准则就可以灵活处理。