超过集团项目组的明显微小临界值，为什么不能作为重大错报？

其他回答

• 梦同学
  怎样理解cpa不能将超过该临界值的错报视为对集团财务报表明显微小的错报
  • 何老师

    同学你好，很高兴为您解答！

    
    

    　　超过了怎么能直接视为明显微小得错报，就算是小于，要考虑其性质，要考虑全部微小错报的汇总金额对财务报表的影响

    
    

    　　希望我的回答能帮助您解决问题，如您满意，请采纳为最佳答案哟。

    
    

    　　再次感谢您的提问，更多财会问题欢迎提交给高顿企业知道。

    
    

    高顿祝您生活愉快！

• W同学
  如果为了减少 明显微小错报积累成重大错报，不应该采用更高的临界值吗？因为低于临界值的明显微小错报，才不积累
  • 刘老师
    您的理解刚好相反了哦，如果采用更高的临界值，那么就有更多的错报是在临界值底下会被忽略，这些错误有可能累计汇总成重大错报（审计在做的时候没去累计，不代表它实际没有错报风险，完全有可能累计起来的错报大）。比如你的临界值如果是定10万，那么9万的错误就会被忽略不做进一步审计。而如果临界值是1万，那么只有1万以下的会被忽略。这样被忽略的风险就小了。这样可以理解吗？
• S同学
  下列关于明显微小错报的临界值的说法中，正确的是（　）。 A、在确定审计意见的类型时，需考虑明显微小错报 B、注册会计师可能认为将明显微小错报的临界值确定为实际执行重要性的3%~5%是适当的 C、注册会计师可以单独将重分类错报的明显微小错报临界值确定为实际执行重要性的3%~5% D、在确定明显微小错报临界值时可能考虑投资者的期望
  • 赵老师
    A 【答案解析】 选项B，明显微小的错报可以不累积；选项C，明显微小错报的临界值通常不超过财务报表整体重要性的10%，除非注册会计师认为有必要单独为重分类错报确定一个更高的临界值；选项D，明显微小错报的临界值是在制定审计策略和审计计划时确定的。 【该题针对“累积识别出的错报”知识点进行考核】